- Este debate tiene 112 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 10 meses por
.
- Entradas
- mirsa wrote:repito blanquito…me remito a lo q ha escrito el tal antonino y en demas post abiertos alguno de tus compis tecnicos…al igual que muchos otros dues opino que mucho tecnico desea ser due…que lo sea las escuelas aun tienen plazas
efectivamente el ministerio aprueba la fp porque algo hay que hacer con vosotros…creeme si te digo que jamas sera carrera universitaria.lo digo porque como dice tu compi “en un futuro el tecnico sera casi como un enfermero…” leelo.
Mirsa, claro que te creo que no sera una carrera al menos hoy y en el futuro próximo.
Por supuesto que hay técnicos que sueñan ser enfermeros, y me reafirmo, a la facultad a estudiar.
Creo que el futuro del técnico será lo que es hoy, pero legalizado.
Por cierto, las escuelas no tienen plazas, si no , las notas no serÃan tan altas, jejejejeje.
mirsa wrote:si os discutimos las funciones es porque en un 90% de los casos abris temas a debate vosotros sobre si podeis hacer esto o lo otro, cosas que no son vuestras funciones y por eso os recordamos lo que podeis y no podeis hacer.Permiteme Mirsa. Es que ni si quieras vosotros os poneis de acuerdo que tenemos que hacer. Para muestra un botón. En este mismo foro, mientras que unos dicen que no podemos tomar constantes (respiración, pulso, TA), otros DUEs se escandalizan que no podamos hacerlo.
Y una contradicción más, si lo teneis tan claro, ¿por qué en los curso de TEM que imparten enfermeros en la parte teórica se afirma y sostiene que se tomen constantes?
La única polémica, es la glucemia. No voy a entrar más en ese tema.
Sobre coger vÃas, dar paracetamoles….. queridos compañeros. ESO ES DE ENFERMERIA Y MEDICINA. Suficiente curro ya tenemos nosotros.
mirsa wrote:por supuesto que existen congresos para tecnicos…yo he asistido,y tambien a muchos de enfermeria,nada que ver tienen…si no tuvieseis cursos especificos…menudos bultos andarian por la calle (alguno hay…)repito,lee lo que escribe tu compi (y muchos otros) y te daras cuenta de que muchos de vosotros creeis en unos ideales que bueno…son de risa pero completamente respetables porque opinar se puede y el pensamiento es libre.
Ideales, que yo tampoco estoy de acuerdo. Pero en la base, todos llegamos a lo mismo que estamos haciendo ahora mismo, y lo mismo que estamos haciendo ahora.
Tengo esperanza que esos paquetes, con una formación adecuada, comiencen a ser los menos. Habrá que estudiar y eso a mucha gente le echa para atras.
mirsa wrote:por ultimo…no arremetemos contra nadie,solo os intentamos hacer ver la realidad, aunque al parecer hay mucho cegato por ahi…sin animo de molestarte un saludo
Mirsa, arremeteis, jejejeje
No molestas, estamos para compartir ideas. 🙂
Blanquito y mirsa, ambos llevais razón en los argumentos que presentais, lo que pasa es que mirsa hace referencia a los comentarios de otros foreros.
Para no entrar en este bucle os invito a que debatamos el tema de las valoraciones en los recursos de SVB.
Por cierto, da gusto debatir asÃ, sin problemas y con buen talante.
vosotros creeis en unos ideales que bueno…son de risa pero completamente respetables
No me cuadra mucho decir en la misma frase que unos ideales son de risa y a la vez respetables 😮 😮
Por cierto, da gusto debatir asÃ, sin problemas y con buen talante.
No habiamos dejado a un lado la politica….. 😛 😛 , no empezemos con el talante que la liamos.
jlp wrote:Para no entrar en este bucle os invito a que debatamos el tema de las valoraciones en los recursos de SVB.Pero, ¿no es en el que estamos?.
Por dios, dejarlo quieto, que entonces desisto a seguir. Claro, luego abris muchos temas, me lio cito comentarios, y luego me llaman mentiroso, jajajajajaja 😆
Por cierto JLP. Espero que no hayas abandonado.
Deben ó no valorar los TEM?
Atendiendo a sus conocimientos como TEM, la prudencia es una virtud, que no todos desarrollamos:
Los TEM según lo que vemos, valoramos la situación, identificamos si lo podemos llevar al hospital sin que empeore o si necesita SVA para estabilizar las constantes.
Y no debemos hacer cosas que no nos competen si no va a mejorar la calidad del paciente, sepamos o no!!! cada uno debe de saber donde estan las limitaciones, y las responsabilidades que asume.
El problema es que de hecho los TEM deben valorar a los pacientes en SVB, pero no se trata de una valoración para diagnosticar, que sólo lo puede hacer el médico, sino de un valoración de gravedad, solamente debe valorar el grado de gravedad del paciente con el fin, como bien dices fonty, de decidir si necesita de un recurso superior.
Por supuesto que en todo esto debe imperar la prudencia, dada la limitada preparación del TEM. Pero me pregunto si todo esto lo debe hacer el TEM mirándole la cara al paciente o, si tiene medios, le puede tomar una tensión, pulso, respiración e incluso, una glucemia (cosas para las que creo está capacitado cualquiera), con el fin de que el personal sanitario del CCU decida qué tipo de recurso es necesario.
Con el pulso , la respiracion la oximetria si se lleva y el relleno capilar la temperatura el color de la piel y si ahi sudoracion ya dais muchos datos para el CCU.
Las técnicas solo son práctica y más práctica, pero hay que saber el por que de lo que se hace, y tener un respaldo legal en lo que se hace puesto que todos podemos equivocarnos.
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
