VALORACIONES EN SVB

Inicio Foro de Summarios General VALORACIONES EN SVB

  • Este debate tiene 112 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años, 2 meses por fonty.
Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 113)
  • Autor
    Entradas
  • #51504
    temersan
    Participante

      Si como tecnico, no puedo tomar una tension, hacer una glucemia, ni tomar cualquier constante vital, porque eso es intrusismo ya que es competencia de personal sanitario…..

      Por que me manda un MEDICO desde el CCU a VALORAR un trafico con heridos graves, un dolor toracico en un paciente cardiopata, disneas con EPOC,…..????

      Eso no pasa una ni dos veces sino que es muy frecuente, o bien te dicen «ve tu, que la uvi va de lejos y va a tardar». Que esperan que haga decirles que el paciente tiene pinta de estar malito???

      Tal y como se ha dicho en otrso foros, si llego a un trafico que me han mandado porque no hay nadie mas cercano… no puedo valorar al herido (competencia personal sanitario), no puedo moverle (tambien competencia de PS),…..

      Que esperan que haga????

      #79362
      Antoninononino

        «No se si me equivoco, pero Gus da a antender que muchas ambulancias convencionales, sin médico ni enfermero, atienden en primera instancia un aviso dado por el CCU (privada o SAMUR, Protección Civil y Cruz Roja, .. en el SUMMA no se da, pero todo llegará). Bién, luego si es ese el caso, ¿qué hacen los TÉCNICOS? (en mayusculas porque aquí los testigos (los que han pasado el aviso), os ven como la salvación, y premitidime la expresión, por lo menos hasta que lo vea un médico).

        Me inmagino, que lo que defienden los colegios profesionales es en estos caso ( y no sin motivo), empaquetar y transferir a un Hospital.

        Recordemos que estos casos se dan en la práctica, porque ni el Centro Coordinador atina en todos los casos, ni los testigos (familares por ejempolo) se explican bien. Y sin salirno del tema, ¿es qué nadie quiere entender a Gus en el más amplio expectro?.

        Y Gus, si soy el primero que no te ha entendido, mil disculpas. Un saludo.»

        Este comentario lo he puesto en otro foro pero prefiero que esté en este, lo repito con el permiso de los moderadores. Un saludo.

        #79363
        javierdtr
        Participante

          Pues es lo que tiene ser técnico, que no se deben valorar datos sino pacientes, «Ã©ste está malito», «Ã©ste no tiene mala pinta». Seamos realistas, con la ley en la mano poco puede hacer un técnico, que debería hacer más estamos todos de acuerdo, pero legalmente es lo que puede hacer. Si queremos hacer más habrá que estudiar alguna de las carreras que habilitan para ello.

          Con las valoraciones de datos y pruebas diagnósticas nos encontramos con los problemas que hacen que el colectivo de técnicos esté mal visto por culpar de gente que interpreta ECG, que se mete en valoraciones y diagnósticos complicadísimos, etc, etc. Hay que recordar que una mala acción tapa a 100000 buenas acciones.

          Por favor no interpreteis mal mi post que no es ningún ataque al colectivo del técnico, es un ataque sólo a aquellos que empañan el trabajo de los buenos técnicos, ellos son el problema.

          #79364
          jarr67
          Participante
            jlp wrote:
            Pues es lo que tiene ser técnico, que no se deben valorar datos sino pacientes, «Ã©ste está malito», «Ã©ste no tiene mala pinta». Seamos realistas, con la ley en la mano poco puede hacer un técnico, que debería hacer más estamos todos de acuerdo, pero legalmente es lo que puede hacer. Si queremos hacer más habrá que estudiar alguna de las carreras que habilitan para ello..

            ¿Y en que me apoyo para decir que está malito? ¿En mirarle solo la cara?

            ¿Estudiar una carrera? Creo que bastaría con la regulación y ampliación de la formación del Técnico, que es cortisima hoy en día (joder, siempre acabamos en lo mismo). Pero ¿3 años de carrera por ejemplo, para solo tomar un pulso y decir si tiene o no tiene como es? Me parece excesivo.

            jlp wrote:
            Con las valoraciones de datos y pruebas diagnósticas nos encontramos con los problemas que hacen que el colectivo de técnicos esté mal visto por culpar de gente que interpreta ECG, que se mete en valoraciones y diagnósticos complicadísimos, etc, etc. Hay que recordar que una mala acción tapa a 100000 buenas acciones.

            Amén.

            #79365
            Pelusete

              Con las valoraciones de datos y pruebas diagnósticas nos encontramos con los problemas que hacen que el colectivo de técnicos esté mal visto por culpar de gente que interpreta ECG, que se mete en valoraciones y diagnósticos complicadísimos, etc, etc. Hay que recordar que una mala acción tapa a 100000 buenas acciones.

              Por quienes esta mal visto?Por el colectivo de enfermeros quiza?Afortunadamente los que se meten en camisas de once varas son los menos,de lo que se trata es de ampliar competencias y formacion a gente con dos dedos de frente,que la hay y mucha.

              Quiza la enfermeria,(esto es una opinion sin animo de ofender) se siente amenazada desde abajo (los tecnicos vienen empujando cada vez con mas fuerza)y limitada desde arriba(no avanza porque se topa con el colectivo medico,que tambien barre p’a casa)?

              #79366
              eliminado-25

                lo que esta claro señores es que somos mas tecnicos que ningun otro colectivo y esta en nuestra mano empujar hacia arriba pero eso si con esfuerzo y siendo sensatos, me asusta pensar que regales el grado medio a mas de uno ojala y que haya que estudiar y cribar gente

                #79367
                eliminado-25

                  jlp estoy de acuerdo contigo pero en mi servicio , por ejemplo hoy que estoy de guardia el summa me ha activado dos veces para valorar y la medico directamente me ha pedido valores como tensión saturación glucemia, entonces que hacemos??

                  la putada ademas es que tenemos que aprender digamos de forma autodidacta a valorar ya que en el tem esto no se da

                  Cada vez mas muncipios tiene svb por que es la mayor demanda y creo que con la formación actual desde luego que vamos de culo

                  #79368
                  Nemo

                    :saludos:

                    La única solución, y que por desgracia esta tardando en llegar, es que nuestra titulación sea reconocida como un grado de formación profesional, y que todos pasemos nuestros correpondientes cursos de homologación.

                    Así nuestra profesión sera mejor valorada e iremos limitando el campo ha ciertos «ambientadillos», que nos dan mala fama 😡 😡 😡

                    #79369
                    javierdtr
                    Participante

                      Pelusete, no crees que el comentario de si está mal visto por la enfermeria es ligermente polémico? Creo que está mal visto por todo el mundo.

                      En cuanto a que la enfermería tenga miedo creo que os equivocais. Una formación profesional jamás podrá sustituir a una diplomatura.

                      En cuanto a la pregunta que plantea cajcojcuro no creo que necesite respuesta. Legalmente sabemos perfectamente lo que puede hacer cada uno. Otra cosa es lo que creamos que debe hacer o lo que realmente se hace, pero legalmente estamos muy bien definidos en cuanto a funciones.

                      Por otro lado es un riesgo muy grande el aprender las cosas de manera «autodidacta», por muchos libros que se lean o por muchas cosas que nos enseñen compañeros falta una base importantísima que no se aprende en cursillos ni en charlas, me refiero a fisiología, anatomía, biología, química, etc, etc. Por desgracia esto no se aprende en unas horas ni en un curso ni nada parecido. Yo recuerdo que tales asignaturas en la carrera eran complicadísimas y había que estudiarlas simultáneamente para poder comprenderlas, y ahora me alegro sobremanera de ello porque hace que sea más sencillo aprender y comprender los misterios del cuerpo humano y de la medicina (joe que místico me ha quedao).

                      Invito a todos a una reflexión; quitando algún forero que todos conocemos, ¿quiénes están continuamente atacando a otras categorías? No quiero polemizar, es una reflexión para retomar la normalidad en el foro.

                      #79370
                      temersan
                      Participante

                        Vamos a ver si aclaramos un poco el tema, por lo menos mi postura. En ningun caso quiero interpretar un electro, valorar una glucemia o una tension, pero si me dieran unas ligeras nociones de parametros de normalidad realmente podria hacer lo que a dia de hoy me piden en una SVB, valorar el estado general de un paciente para que el medico del centro decida si hace falta algo mas o me puedo apañar yo. El tema de los electros es mas complicado, pero pensar un poquito en la cantidad de avisos que tendrian que ser de uvi y se resuelven con ambulancia por falta de datos y que mas tarde fallecen y me refiero a malestares que terminan siendo IAM, o cosas parecidas.

                        No podemos valorar, no podemos tomar constantes,….. pero el dia a dia de nuestro trabajo nos demuestra que es lo que nos piden desde coordinacion. Mi problema como TEM no lo tengo en una UVI donde mi trabajo esta claro, AYUDAR a mis COMPAÑEROS en bien del paciente, pero en una SVB la cosa cambia.

                        #79371
                        Rascote

                          Ya estamos con la misma polémica de siempre.

                          Está claro que el 70- 80 % de los avisos los realizan ambulancias de SVB. Pero para tomar un pulso radial, comprobar el estado de consciencia, frecuencia respiratoria ect ect ect ect… no hace falta ningún tipo de instrumental. y eso tambien es valorar a un paciente. Así puedes anular una UVI si no te hace falta ( los chavales de la uvi te lo agradecerán ) o puedes activar una si la cosa pinta mal ( informando al CCU de lo que ven tus ojitos)

                          Yo pensaba que esto estaba mas que superado.

                          #79372
                          paradue
                            Rascote wrote:
                            Ya estamos con la misma polémica de siempre.

                            Está claro que el 70- 80 % de los avisos los realizan ambulancias de SVB. Pero para tomar un pulso radial, comprobar el estado de consciencia, frecuencia respiratoria ect ect ect ect… no hace falta ningún tipo de instrumental. y eso tambien es valorar a un paciente. Así puedes anular una UVI si no te hace falta ( los chavales de la uvi te lo agradecerán ) o puedes activar una si la cosa pinta mal ( informando al CCU de lo que ven tus ojitos)

                            Yo pensaba que esto estaba mas que superado.

                            MAS CLARO AGUA 😛

                            #79373
                            temersan
                            Participante

                              Si aplicando el sentido comun creo que esta clarito, pero con la ley en la mano no lo esta tanto y eso puede ser un problema. Yo creo que estamos para eso, ya que somos mas las svb tenemos mas posibilidades de encontrarnos con los marrones y podemos servir de ojos a la gente del ccu.

                              #79374
                              sireno
                              Participante

                                Hola

                                Esperemos ahora que se ha aprobado el real decreto empecemos a verlo tambien con la ley en mano.

                                Salu2 :saludos:

                                #79375
                                Antoninononino

                                  Tamagochi dice:

                                  Esperemos ahora que se ha aprobado el real decreto empecemos a verlo tambien con la ley en mano.

                                  Un conductor de mi suap, anciano y sabio donde los hayas, ya no lee leyes, sino sentencias, y eso porque las leyes las puede interpretar cualquiera a su gusto.

                                  Es un comentario en homenaje a mi compañero conductor, un abrazo para él y un saludo para todos.

                                Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 113)
                                • El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
                                Scroll al inicio
                                Ir arriba