- Este debate tiene 136 respuestas, 13 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 3 meses por
.
- Entradas
AHORASI dice
delito penal claro
Para imputar un delito hay que culpar a un infractor con las manos en la masa. No se pudo ni con los culpables de la UGT que filtraron el primer examen de la OPE 2005, aunque hubo nombres y evidencias. Conocà a un implicado, y no me sorprendió en absoluto que se sospechara de él. Aún con esas no pasó nada, y para todos era más que evidente su culpabilidad.
En este caso, para abrir la vÃa penal, alguien tendrÃa que denuciar a una persona en concreto, con nombres y apellidos, no el proceso de movilidad en sÃ. De hacerlo, se paralizarÃa la vÃa contenciosa hasta que se resuelva la penal. Creo que desde la contenciosa, ningún fiscal abra la penal, ya que no se está juzgando a nadie.
Como dijo un miembro de uno de los sindicatos del Summa, el juez se pronunciará en cuanto a si la movilidad es legal, no si es justa o injusta.
Pero vamos, que de aqui al 2047, alguien sabrá como terminó todo esto, pero que no lo cuente, que lo olvide, que esto es patético.
Un saludo.
Antoninononino, hola buenas noches el director de gestion tiene una denuncia , por querella criminal y con dolo, ya se vera lo que dice el juez de lo penal. Desde luego hay indicios.
editado moderador Un saludo para todos, y desde el buffet de mi familia no se retira la denuncia de los acomplamientos por nada a no ser que la comunidad de madrid digase sagasta, pagar a los abogados y procuradores de la parte denunciante e indemnizar a los trabajadores por prejuicios y daños. Con una parte implicada en el proceso no se retira de la demanda en lo social. y si gana la comunidad iremos al Supremo, o se retiran todas las demandas de los acomplamientos con acuerdos entre abogados………. es decir, dinero, o inevitablemente con una parte que no acepte no se cierra el proceso y pendiente de juicio, alegaciones, y recursos de casacion etccccc
Con buena voluntad espero que la movilidad sea antes del 2047.
Hola AHORASI, si la cerella criminal es relacionada con los acoplamientos desde luego que no estaba enterado. Según puedo interpretar, y siguiendo esta lÃnea, no temos que esperar mucho para que se pronuncie el Juez, puesto que los Penal suele ir mucho más rápido que cualquier otra vÃa. Me sorprende esta información tanto como te agradezgo que lo hayas mencionado. Un saludo.
Antoninononino, la querella criminal puesta por un titular due y con dolo es contra el director de gestión, por via penal, relacionada con los acoplamientos, pero no influye en el concurso de movilidad, es decir, la querella criminal fue por un presunto delito que realizo el maximo responsable de gestión a dos titulares en el concurso de movilidad, via penal, y no afecta al proceso en sà de movilidad que eso va por via de lo contencioso administrativo, que acabará en el tribunal de lo social como ya he dicho,
editado moderador
Gus, no entiendo tu retórica, estás picado con AHORASI???? Porque este tema va de acoplamientos, no??? Supongo que esta es función de moderador, asà que ….simplemente saludos y no tengo nada que opinar de los acoplamientos.
no lees no lo que escribes?
🙁 😮 😮 😮
por favor sigamos en el tema y dejemos los piques personales
:saludos:
Gracias piti y cebu.
Desde luego que esto parece un patio de colegio, se han editado algunos mensajes y borrados directamente otros AHORASI , desde luego que para enseñar algo no hay que cometer los mismos errores, si no sabeis tratar temas con absoluto respeto buscaros foros donde no haya ningun tipo de moderación ,pero desde luego que este no es el sitio para hacer la batalla que teneis entre los dos.
Las normas quien quiera que las acate, creo que son básicas y sobre todo de respeto a nosotros mismos, y el que no las quiera acatar lo dicho que se busque otro foro.
Este no será uno de esos foros con muchÃsimas visitas diarias pero desde luego que nos ha venido muy bien a muchos para enterarnos de cosas de las que no tenÃamos ni idea , para conocer gente que han acabado siendo amigos,por supuesto que para discutir muchos temas y ofrecer muchos puntos de vista de una cosa pero nunca llegando a vuestros lÃmites,para mil cosas menos para lo que lo usais vosotros dos.
editado moderador
estos temas los tratamos por privado mejor para no desvirtuar el tema que se trata, gracias.
Hola gente , alguien a oido algo de nuevo sobre lo de los acoplamientos,por que se oyen tiros pero no me los creo del todo.
Gara,te agradeceria que nos contaras los tiros que has escuchado sobre los acoplamientos, porque la mayoria de nosotros no sabemos absolutamente nada. feliz navidad para todos los compis en especial para los que estan de guardia 😡 😡 😡
Sà los tiros son de fácil escucha, a mà ya me ha llegado por un lado que nos acoplamos en Enero y por otro que en Febrero, sin despreciar otro que decÃa cuando se calmen las fiestas, 😆 .
Lo que sea llegará ,pero como nos fiemos de las “fuentes fiables” de todo el que nos cuenta………… :ojoslocos:
Sin entender mucho de leyes, pero si el juez ha dicho que no se ejecute la movilidad como se supone que nos vamos a acoplar, y si es otro acoplamiento, que pasa que la comunidad tiene tiene la capacidad de pasarse lo que dicen los jueces por ahà mismo, o que.
Me parece que no nos movemos en un buena temporada, tener en cuenta que si se convocan otros acoplamientos y se siguen los mismos términos, los que ya hemos denunciado una vez no nos vamos a quedar de brazos cruzados.
A mi me ha llegado un recurso sobre la medida cautelar de paralizacion a un tribunal con capacidad de anularla, por lo que si se resuelve a favor de la comunidad y se retiran las medidas cautelares, lo acoplamientos se ejecutarian a la espera de sentencia definitiva.
Informo Gus para Radio Macuto
Gus, podrias escribir el texto completo de la carta?. Gracias.
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
