III Jornadas del SUMMA

Inicio Foro de Summarios Eventos III Jornadas del SUMMA

Viendo 15 entradas - de la 61 a la 75 (de un total de 75)
  • Autor
    Entradas
  • #57209
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    elmikister wrote:
    Yo tambien envío mi protesta a traves de correo electronico a la Gerencia del SUMMA.
    #57210
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    marchante wrote:
    lo deben estar flipando  jajaja  😆
    #57211
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    quetecuen wrote:
    Bueno pues ya está enviado mi correo tambien, Salomón con tú permiso el cabecero de mi escrito es copia del tuyo con el cual me siento plenamente identificado (pero he cambiado el nombre tranquilo).

    Luego ya he añadido aprovechando otros temas como las tutorizaciones de las prácticas…….

    #57212
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    acer wrote:
    Los emails se los van a pasar por donde ya sabemos…..De todas formas ,si esta es para Sanitarios,que hagan otra para nosotros que tambien estamos en el Summa……. 🙄
    #57213
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    pma-112 wrote:
    Hola

    Me ha gustado mucho el mail de Salomon, por lo que he enviado otro con mi nombre pero copiando y pegando este

    Que se lo pasaran , no lo dudes, pero tal vez sea la primera vez que reciba alguna protesta  por cosas de este tipo no ?

    Ya era hora que hubiera un pelin, y digo pelin por que muchos no habran envidado protestas, de union entre nuestro colectivo

    Animo  a quien no lo  haya hecho que lo haga, enviar un mail de protesta

    Un saludo

    #57214
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    blanquito112 wrote:
    Y otro mail que va.

    Me resulta curioso, porque hace poco he visto una cartelito del Summa sobre algo de «que quieren profesionales preparados, formados y comprometidos»… debe ser que los ´tecnicos no somos profesionales».

    #57215
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    emilio wrote:
    Otro comunicado, en este caso al fax de registro:

    emilio wrote:
    De: Emilio […]
    A/A: [Nombre del subdirector] – Subdirector médico de formación
    Fecha: 5 de Febrero de 2010
    Asunto: III Jornadas de SUMMA

    Estimado Sr. Subdirector

    Le informo de que en nuestro servicio hay muchos técnicos, ya estén contratados como celadores, conductores o técnicos de urgencias, que se preocupan de dar la mejor atención posible a sus pacientes, y para ello tratan de formarse siempre que tienen oportunidad.

    Estos trabajadores nos hemos sentido defraudados por el servicio al convocar éste un evento formativo en los que el personal técnico no tiene ninguna representación, como si no existiéramos, a pesar de que su nombre era III Jornadas de Actualización SUMMA112.

    Aún más, a los técnicos cuya inscripción había sido confirmada se les ha comunicado personalmente que ha ocurrido un error y que su asistencia, en caso de producirse, quedaría fuera de todo registro, dando la sensación de que el servicio no reconoce en absoluto su presencia.

    Espero que entienda que con estas situaciones, con el añadido de que no se convoca formación destinada a esta categoría desde hace incontables meses, provocan que este colectivo pierda interés en colaborar en la mejora del servicio, ya que aparentemente no son tenidos en cuenta.

    Agradeciendo su interés, y esperando un cambio en su departamento, le saluda atentamente

    Fdo: Emilio […]
    DNI: […]
    Técnico UME-01
    Por supuesto, esta totalmente a vuestra disposición por si queréis usarlo entero o alguna parte.

    #57216
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    aaron wrote:
    yo fui co mi tecnico y me dijeron que no habia problema para darle el titulo (no estabamos admitidos ni el ni yo por…… yo que se segun ellos no recibieron el mail)nos tomaron el nombre a ambos y a ami hoy me han dado el titulito, no me han dejado recojer el suyo asi que no puedo asegurar que se lo hayan hecho pero me dijeron que no habia problemas
    #57217
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    TITO wrote:
    Yo,he enviado mail a formacion de queja,pero teng una duda respecto al fax,e registro te ellan como si fuera presentado personalmente o no,es como un fax normal. Si fuera como un escrito de registro me podeis decir cual es, Gracias.
    #57218
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Carbonero wrote:
    No tendrá esto que ver con aquello de que los técnicos en otras comunidades autónomas pertenecen a empresas privadas??
    #57219
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    SALOMON wrote:
    ¿¿¿Y que tienen que ver otras comunidades???
    A ver si ahora resulta que nuestros directivos no saben cual es el funcionamiento de la empresa. (Aunque nada sería de extrañar).
    #57220
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    blanquito112 wrote:
    TITO wrote:
    Yo,he enviado mail a formacion de queja,pero teng una duda respecto al fax,e registro te ellan como si fuera presentado personalmente o no,es como un fax normal. Si fuera como un escrito de registro me podeis decir cual es, Gracias.

    La única forma para que un documento se de por presentado en la administración pública, es haciendo entrega del origina en cualquier registro de la Comunidad de Madrid al efecto, o bien en cualquier oficina de correo, con el sello de registro de entrada correspondiente.

    Un fax no tiene consideración de haberse presentado por registro, a no ser que para determinados asuntos así se autorice, sobre todo porque no se deja constancia del contenido, solo de la transmisión de un documento.

    Por lo tanto, si quieres que ese escrito tenga contestación formal por parte de la gerencia, te aconsejo que hagas entrega de el, el registro que he comentado anteriormente.

    Espero haberte ayudado.

    #57221
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    marchante wrote:
    yo creo que aunque está claro que se pasarán «por el forro» nuestros emails,
    como ya he dicho antes, está genial el habernos puesto de acuerdo en protestar,
    (y nosotros «solitos», sin esperar ayuda de «aquellos que todos sabemos que sólo cobran
    y luego no hacen nada por nosotros»)

    y creo que está muy bien primero porque nos sirve de precedente, y segundo
    porque por mucho que se lo pasen «por el forro» a alguno seguro que le hará pensar
    un poquito en «¿y si los técnicos, se ponen de acuerdo por su cuenta a quejarse de cosas…?»  😉

    #57222
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    TITO wrote:
    yo pienso que si no son pasos para nuestra privatizacion y no tenemos fituro dentro del Summa , no hay ope, no hay  promocion interna y la formacion es residual en los dos ultimos años, no tenemos representacion ni directiva ni institucional. No hemos tenido ni una mejora en los ultimos años. Respecto a los mail y escritos no espero ninguna contestacion, yo no he recibido respuesta a hingun escrito en los años que llevo aqui.Gracias por la aclaracion del fax.
    #57223
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Carbonero wrote:

    ¿¿¿Y que tienen que ver otras comunidades???
    A ver si ahora resulta que nuestros directivos no saben cual es el funcionamiento de la empresa. (Aunque nada sería de extrañar).

    Tienes que aprender a leer entre lineas como la ha hechoTito.

    yo pienso que si no son pasos para nuestra privatizacion y no tenemos fituro dentro del Summa , no hay ope, no hay promocion interna y la formacion es residual en los dos ultimos años, no tenemos representacion ni directiva ni institucional. No hemos tenido ni una mejora en los ultimos años

Viendo 15 entradas - de la 61 a la 75 (de un total de 75)
  • El foro ‘Eventos’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
Ir arriba