Respuestas de foro creadas
- Entradas
La Oferta de Empleo Público del Ayuntamiento de Madrid se limita a 151 plazas
http://www.adn.es/local/madrid/20111201/NWS-0394-Ayuntamiento-Publico-Madrid-Oferta-Empleo.html
La Oferta de Empleo Público Municipal del Ayuntamiento de Madrid de 2011, aprobada hoy por la Junta de Gobierno, se limita a 151 plazas de personal funcionario, la mayoría de ellas cubiertas por interinos, nombrados por razones de urgente e inaplazable necesidad.
Según ha informado el Ayuntamiento a través de un comunicado -hoy no ha tenido lugar la habitual rueda de prensa tras la Junta-, la Oferta de Empleo Público se enmarca en el escenario económico financiero actual y el objetivo es atender especialmente a los sectores prioritarios y seguir avanzando en el compromiso de reducir la temporalidad en el empleo público.
En este escenario económico, afirma el Gobierno municipal, todas las administraciones públicas, y en los mismos términos la municipal, se han visto obligadas a adoptar una serie de medidas de austeridad en el gasto público, que han traído, entre otras consecuencias, la reducción y contención de sus ofertas anuales de empleo público.
Entre las prioridades a la hora de su confección estaba reforzar las áreas relacionadas con la seguridad ciudadana y la atención de las emergencias, sectores que afectan al funcionamiento de los servicios públicos esenciales, por lo que la Oferta incluye 91 plazas para el acceso al Cuerpo de Bomberos, así como para la promoción interna en el mismo.
Asimismo, se potencia el Servicio de Emergencia Extrahospitalaria SAMUR-Protección Civil, con la oferta de seis plazas para las categorías de médicos, ayudante técnico sanitario y técnico auxiliar de transporte sanitario.
Consciente de la necesidad de fomentar el acceso a la función pública de las personas con discapacidad, dice el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón, el Ayuntamiento reservará un 7% de las plazas para ser cubiertas por personas con discapacidad en grado igual o superior al 33%.
Eso, especifica, siempre que dicha discapacidad sea compatible con el desempeño de las tareas y funciones correspondientes a dichas plazas.
Además se prosigue con el establecimiento de otras medidas que potencien el acceso de las personas con discapacidad, como las adaptaciones de tiempo y medios.
Ahora resulta que es al reves.
Que el Alcalde cree mejor que las competencias sean de la COMUNIDAD!!!
PARA EVITAR DUPLICIDADES CON EL AYUNTAMIENTO
Gallardón defiende que la sanidad sea competencia exclusiva de la Comunidad
Apoya que los centros de día no residenciales estén gestionados por la Administración municipal
Actualizado el Martes, 29 de noviembre de 2011, a las 23:40
CompartirAlberto Ruiz-Gallardón.
Redacción. Madrid
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado, en la Comisión sobre Duplicidad de Competencias entre ayuntamientos y Comunidad de la Asamblea regional, que las tareas en materia de educación, sanidad o centros residenciales de mayores que desempeña el Consistorio capitalino deberían ser gestionadas en exclusiva por el Gobierno autonómico. En este sentido ha defendido que las competencias sanitarias estén en manos del Gobierno regional, excepto las materias relacionadas con la prevención de la salud o de las drogodependencias.Gallardón ha dicho que en estas “duplicidades evidentes”, lo mejor sería el predominio de la Comunidad y ha señalado que los centros día de mayores, es decir, los no residenciales, están mejor gestionados por la Administración municipal. Para ello, ha añadido, habría que modificar la Ley regional de Servicios Sociales.
Tras manifestar que, en materia de duplicidad de competencias, es necesario “estudiar caso por caso y no ofrecer soluciones homogéneas” en todos los municipios, ha añadido que no es necesario reformar la Constitución para eliminar las duplicidades.
Yo creo que el señor Alcalde de Madrid , dira yo me quedo con todas las emergencias de Madrid a cambio de tantos millones, y el SUMMA se quedara las URGENCIAS en domicilios. Ademas no acaban de quedarse con los PALEATIVOS de los domicilios el SUMMA, a cambio de 154 millones de euros, Pues el Alcalde de Madrid hara los mismo me quedo con esto acabio de tantos millones.
Pero lo que si que es verdad, es que vienen tiempos muy difíciles, y ya seas del SAMUR del SUMMA o SAFE, que nos dejen como estamos.
CREO QUE volvemos a lo de siempre.
Cuantas Protes se compraron unos MEGA TODOTERRENOS que consumían la ostia.
Cuantas Protes compraron material de rescate en altura, equipos autónomos, Líneas de descontaminación NRBQ
Todo eso fue una mala gestión por parte del responsable de la Agrupacion, que a su vez del Concejal, que a su vez en conjunto del Ayuntamiento.Todo esas cosas tan chulas eran necesarias??? NOOO pero si el pueblo de al lado lo tiene yo también y mas grande.
Y ahora vienen las REBAJAS!!!!. Y los ayuntamientos, recortan de esas cosas no tan prescindibles, que anteriormente los jefes de las agrupaciones habían vendido como un TODOTERRENO de 140Cv. Y controlan mas el gasto de esos vehículos, kilómetros, gasolinas, seguros, mantenimiento…
Las ambulancias de las Protes de los pueblo no deja de ser un servicio que prestan preventivo en su municipio para cualquier incidencia sanitaria dentro del propio pueblo. Además la Comunidad de Madrid es la que te pasa una ITS para que puedas ir con esa ambulancia, y algunas Protes están bajo la supervisión del SUMMA112, por lo que no se mueven a su bola. Que eso seria otro post, el porque hay Protes que tienen ambus y van a su bola sin la supervision del 112. Asi luego pasa mas de un recurso en 1 incidente.
Que esta mal bueno, según se vea desde el lado del ciudadano que no tiene ni idea de esto es una ambulancia y 5 personas con un uniforme= MAS SEGURIDAD
Con lo cual el ciudadano contento y el político mas que saca los votos.
Y que no siempre están esos voluntarios son servicios esporádicos. NO están de Lunes a Domingo 24 horas.
Entonces por esa regla cada vez que llaman porque hay un borracho vomitando tambien que el CCU envie un SVB. La madre podria coger a la hija y llevarla a un SUAP en donde los compañeros la vieran. Llamar a un vecino, y un amigo para que la acercaran al hospital, Mira si hay soluciones. Pero la mas FACIL es el 112 y que me pongan una ambulancia al hospital. Yo de verdad lo flipo con algunos comentarios, de esta manera no necesitamos 400 Ambulancias si no 1400 por lo menos porque si envían ambulancia porque la niña vomita a mi me duele la cabeza y quiero un TAC. Los niños siempre todos somos mas propensos a alarmarnos, pero que esta vomitando, pues lo coges en brazos y tiras.
Yo voy a dar un punto a favor del localizador.
En un aviso no encontrábamos la calle porque era la mitad peatonales con soportales y la otra mitad era aparcamientos de arena en donde meterte resulta difícil, nos llamaron para decirnos que nos reclamaba la familia porque el paciente estaba al parecer en PCR.
Al decirle que el navegador de la UVi no iba bien y que estábamos buscando cobertura con los móviles para llegar al destino el LOCUTOR nos guío perfectamente hasta el portal, con todo lujo de detalles y según nos íbamos moviendo nos iba indicando la calle por la que girar.
Supongo que lo haría con el posicionador.Gracias a un LOCUTOR (de los antiguos), eficiente pudimos llegar rápidamente al aviso.
No todo son poner pegas.
Entiendo que debe de estar mal redactado por parte del periodico, como se va hacer cargo el SAMUR de todos los avisos de Madrid Capital!!!!!!!!!
Eso seria despedir a mucha gente de INSOLUX y sobraríamos mucha gente del SUMMA112, que entre VIRES UVI UAD GEO, seriamos mogollón de recursos, que no podría reubicarnos en la periferia.
Si no esta mal publicado, la Espe se a tirado un órdago con todas las de ganar, porque me da a mi que no saben la cantidad de avisos que se generan en Madrid.
Esto empezó con la fusión de 2 servicios, y al final el SAMUR tendrá que ampliar plantilla, con lo que conlleva para las arcas municipales.
Al final cada uno por su parte.
Yo creo que Alberto ya tiene puestas otras miras en su carrera profesional que no ser el Alcalde de Madrid, tiene miras mas altas, con lo cual ahora el SAMUR como que le va a dar un poco igual, el que entre, recortara en muchos servicio y a lo mejor potenciara a otros como los bomberos y sus pésimas condiciones de material sobre todo.
SAMUR+SUMMA= Un único servicio de emergencias en Madrid, el personal de calle, seguiremos siendo los mismos, a lo mejor se plantean poner mas VEC por Madrid y Comunidad, pero las UAD, VIRES, UVI…..Seguiremos siendo los mismos.
Esto supongo que será como con SERCAM, al final todos han acabado siendo SUMMA.
Empezaran primero por la gestión y regulación de avisos.
Unificaran vehiculos, material ropa
Y al final tocaran al personal al cual le darán la opción de moverse a cualquier destino.Supongo que ahora los que tiene que estar mas pendientes de la situación son los interinos del SAMUR porque si el SUMMA coge a todo el personal habrá que ver que pasa ellos.
Supongo que al igual que la C.R. los Ayuntamiento intentaran potenciar mas a los voluntarios de la P.C. Ya se a oido por algunas ambulancias municipales que se va a recortar personal, y las mancomunadas pues la Comunidad dira pero supòngo que recortaran tambien porque salen mas baratas las de las empresas privadas, y la C.R.
Ahora que pasara con esos compañer@s de las las Protes/Ambulancias Municipales, que por culpa del altruismo de otros van a la calle, altruismo por llamarlo de alguna manera claro.
Vamos a divagar un poco.
Apartir de Septiembre se empiezan las presentaciones de proyectos y justificaciones de los proyectos del 2011, con el fin de que se renueven los convenios, en la Comunidad de Madrid para el 2012. Se cierra año.
La C.R. querrá aumentar si operatividad con el fin de justificar mas Avisos, así cuando llegue la hora de las renovaciones, presentar cifras mas altas para justificar este servicio a la Comunidad de Madrid, y asi la renovación para el 2012.
Que pasara con aquellas Protecciones Civiles mancomunadas para el 2012.??
Pues veremos si las retiran la subvención o no.Lo que me parece de Vergüenza es que los voluntarios refuercen, y así consigan cifras mas altas. Y si seguimos divagando alo mejor con eso consiguen que las empresas privadas que se dedican a las urgencias recorten personal.
Como tal es un vehiculo municipal.
Es mas conozco una prote que el vehiculo lo e visto llevando a los de mantenimiento con una escalera para cambiar bombillas. Y eran gente del ayuntamiento con su camiseta que ponía MANTENIMIENTO y el coche de la Prote abajo con los rotativos señalizando como un coche de obras.
También hay un vehiculo SAMUR por la sierra de Madrid (Collado Mediano) que se le ha visto circulando con los de mantenimiento. Y en el vehiculo pone SAMUR y AMBULANCIA.
Creo que antes de eliminar UAD´S Vires, y Gente de los SUAP, el sexto turno. ect ect ect…. Deberian de quitar Servicios como los del Pantanos a los que no todos tenemos acceso, y muchos otros servicios. NO creo que quiten a nadie acaban de salir el concurso de VIRES, este rumor no tiene fundamento.
Si quieren ahorrar que le pongan un enchufe a la UVI 5 para que no este todo el dia arrancada con el consiguiente gasto, contaminacion…
Por esos celadores promocionados, ya estamos otros celadores por ellos.
Es decir que tienene 2 plazas, pero la plaza suya aprobada la esta cubriendo un suplente con antiguedad en el servicio, es decir en mi caso llebava 6 años cuando me ofrecieron este contrato.
Lo suyo es que promocionaran de una vez y los que estamos cubriendo ese puesto nos quedaramos alli jejeje. O que tirasen de la bolsa desde el Nº1.
Los promocionados van saguir hasta que no salga una OPO de conductores, es una promocion temporal, eso dicen pero fecha de finalizacion de la promocion NO hay es decir pueden esatr asi años 15 años o 2 años no se sabe.
LEGAL, no se si sera. Ellos cobran el PLUS de tecnico, mientras que al suplente nos lo pagan como CELADOR sin plus ni nada, eso si tienes que tener el C para estar en la UVI movil
Es justo, yo diria que nos tendrian que igualar a todos a Conductores o Tecnicos conductores, y pidieramos por tiempo trabajado en la empresa, porque como siempre cuando se han dado interinos YO no estaba en el lugar ni en el momento justo.
Deckard Para nada no ataco a nadie ni lo pretendo hacer.
Solo recuerdo situaciones vividas con anterioridad, cuando no estaba ni la UTE de Sasu y Mostoles.
Y te pregunto Deckard si estas de guardia con Cruz Roja y te ponen hacer altas todo el dia, seguirias entrando con el mismo “espiritu de voluntario” para ayudar a la gente igual que lo haces ahora, que solo hacemos urgencias:?
Solo es una pregunta no te ofendas, ni trato que nadie se ofenda con mis comentarios. Y llevo muchos años en este mundillo, y ademas puedo decir que hasta hace 2 años era voluntaria de la C.R., se lo que es ser voluntario.
Quiza tema de competencias, todos sabemos que la política se mueve a base de cifras, y esas cifras dicen si es rentable o no tener una ambulancia municipal, o invertir en una ambulancia de Proteccion Civil. Cuando hay una intervención, y van los compañeros de la C.R. están quitando cifras a esa Prote que intenta justificar su gasto, y además venderse políticamente para que desde el ayuntamiento invierta mas en la P.C., es difícil hacerlo cuando los ayuntamiento ven que hay un organismo que no les cuesta y que hacen lo mismo y lo mas importante GRATIS.
Por eso creo que hay malos rollos, todo el mundo intenta vender que lo suyo es mejor, para asi conseguir mas inversión, y cuando te viene la C.R. y te quitan ese “Protagonismo/ intervención” pues se crea el mal rollo.
Pero eso no quita para que la intervención tenga que ser la mas profesional hacia el paciente, es mas muchas veces estamos de voluntarios/as en ambos cuerpos y hacemos guardias en ambos sitios, pero siempre tienen que haber algunos que den la nota, sin olvidarnos que somos todos compañeros.
