valoracion bolsa samur

Inicio Foro de Summarios General valoracion bolsa samur

  • Este debate tiene 11 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 1 mes por saw112.
Viendo 12 entradas - de la 1 a la 12 (de un total de 12)
  • Autor
    Entradas
  • #51819
    lb632001
    Participante

      Hola, queria saber si somos muchos los que nos hemos visto afectados por la no puntuacion en experiencia profesional para la bolsa de TATS del Samur. En mi caso cero puntos.

      #83417
      Apoculoss
      Participante

        Hola

        Yo no me he presentado , pero en mi base hay un tecnico que para mas es voluntario y lo han dejado fuera, y tenia todos los pronunciamientos favaorable, comentan que a sido un pucherazo

        #83418
        Pegaso

          mira yo por ejemplo 12 años en privada y justificando con papeles en asistencial puntos 0 patatero.

          #83419
          jarr67
          Participante

            Todo el proceso huele mal.

            Desde el pucherazo que metieron a los 15 días modificando las puntuaciones a la baja, hasta las pruebas realizadas…

            Esta claro que en todos lados cuecen habas.

            #83420
            Romeo

              Blanquito dos cosillas:

              1. Las puntuaciones a la baja fueron para los voluntarios que venían de otras instituciones como voluntarios.

              La puntuación era de 0,05 para voluntarios de samur protección civil y 0,01 para voluntarios de otras instituciones.

              Lo veo más que justo, pues los voluntarios de samur protección civil seguimos los mismos procedimientos.

              2. He hecho el exámen y me gustaría que me dijeras qué hay de pucherazo en él, pues hay bastantes conocidos del SUMMA112 que han sido aptos…

              Un saludo a todos

              #83421
              jarr67
              Participante
                Romeo wrote:
                Blanquito dos cosillas:

                1. Las puntuaciones a la baja fueron para los voluntarios que venían de otras instituciones como voluntarios.

                La puntuación era de 0,05 para voluntarios de samur protección civil y 0,01 para voluntarios de otras instituciones.

                Lo veo más que justo, pues los voluntarios de samur protección civil seguimos los mismos procedimientos.

                La modificación se realizo 20 días despues de publicarse la bolsa. Curiosamente, tenias que estar al tanto del boletín, ya que no se público esa modificación hasta el mes de noviembre en el apartado de la página web. ¿Por qué no se público cuando se realizo la modificación?

                No me quejo que al voluntario de Samur se le punte mas. Pero si al modificar como lo hiciero. Si se equivocarón en las bases, se apechuga.

                Todo procedimiento administrativo tiene un periodo de reclamaciones.

                Curiosamente la fase que más reclamaciones podían existir, la eliminarón.

                ¿Qué pasa con la gente que no esta de acuerdo con sus puntuaciones? Se la han cepillado de forma ilegal, y que posiblemente todavía se puede impugnar.

                Romeo wrote:
                2. He hecho el exámen y me gustaría que me dijeras qué hay de pucherazo en él, pues hay bastantes conocidos del SUMMA112 que han sido aptos…

                Muy sencillo. La prueba ha sido totalmente arbitraria y subjetiva, algo que es inadmisible por parte de una Administración Pública.

                No ha habido publicación del tribunal calificador (o al menos no se ha publicado en su apartado correspondiente en la web, de misma validez que le tablón de anuncios, según el propio ayuntamiento).

                No se publicarón los criterios de evaluación.

                No hay pruebas documentales del examen.

                NO HAY NADA.

                El que ha suspedido…..¿por qué ha suspendido? Y no me sirve que digas que porque el tribunal lo diga, porque todas las pruebas han de estar documentadas, y más aún en un proceso público de selección.

                Tendras conocidos del Summa que han entrado. Yo conozco a otros tantos que no han entrado, y asegurán que su examen fue satisfactorio, igual que muchos de los que han aprobado, que reconocen su disgusto porque no les gusto el examen que realizarón y han entrado.

                Este proceso en un Tribunal es declarado nulo automáticamente, tanto en su convocatorio, como en todo su proceso. Pero hay que tener pasta para ello…., y de eso se aprovecha el Ilmo Ayuntamiento de Madrid.

                #83422
                MURCI

                  Yo si que lo siento, en el listado de puntuacion me kede el 102 y han examinado a 100, lo mio no es lo de tener trankiliad laboral, en fin.

                  Dos cosilla:

                  Romeo: Si has aprobado ante todo mi enhorabuena, y despues una pregunta, los aprobados entrais todos juntos ahora o es para las vacantes k surgan???, bueno aprobecho Sabes k pasara los k nos kedamos en puertas de ser examinados??.

                  Blanquito estoy deacuerdo con tigo, pero samur examina asi, por desgracia. Espero k nuestro «KERIDO SERVICIO» algun dia tome ejemplo y mire de una puñetera vez por sus trabajadores y garantice los primeros puestos para estos a la hora de pillar contratos en condiciones, k en mayor o menor medida algo los, o mejor dicho, nos han formado o por lo menos ya conocemos el servicio por dentro.

                  Un abrazo a [email protected] :saludos: :saludos: :saludos:

                  #83423
                  jarr67
                  Participante
                    MURCI wrote:
                    Yo si que lo siento, en el listado de puntuacion me kede el 102 y han examinado a 100, lo mio no es lo de tener trankiliad laboral, en fin.:

                    Eso ya es muy mala suerte.

                    MURCI wrote:
                    pero samur examina asi, por desgracia.

                    Lo hace así porque todos queremos.

                    ¿Alguien se ha planteado realizar una queja en común?

                    ¿alguién se ha planteado llevarlo si es necesario a los tribunales?

                    Mientras que solo nos lamentemos, instituciones como esta, seguirán actuando con total impunidad. Mira los médicos con el Summa. Echaron valor, y han ganado. Mira enfermería con la oposición de Samur (esos que valoran así). Echarón valor y han anulado la oposición.

                    La bolsa de técnicos de Samur, es también anulable desde el principio, pero… los técnicos se nos va toda la fuerza por la boquita.

                    MURCI wrote:
                    Espero k nuestro «KERIDO SERVICIO» algun dia tome ejemplo y mire de una puñetera vez por sus trabajadores y garantice los primeros puestos para estos a la hora de pillar contratos en condiciones, k en mayor o menor medida algo los, o mejor dicho, nos han formado o por lo menos ya conocemos el servicio por dentro.

                    En el caso del Summa, yo no creo que trate mal en las baremaciones, y me explico. La ultima bolsa, la valoración más alta fue la del tiempo trabajado en el Summa, sobre cualquier otra. No obstante, el profesional debe formarse y reciclarse, ya que también premia eso.

                    Lo que hablas es diferente a la apertura de una bolsa. Eso es materia de contratación y que yo al menos estoy contigo. En lugar de tanto contrato basura, deberían de hacer interinos desde el primer día. Ahora parece que lo hacen casi bien, y digo casí, porque que sigan haciendo contrato de mes.

                    Anda mira, otro asunto que los sindicatos tienen responsabilidad (vigilancia de la legalidad), y siguen mirando para otro lado.

                    #83424
                    iceman

                      emmmmm no se si me meto donde no debo pero por algo la oposición de enfermería se ha impugnado, eso si, no desde el principio……

                      Pero aqui nadie se hace responsable!!!!!!!!!

                      Dicen que es una empresa familiar esto del samur, yo me lo creo…..

                      #83425
                      Aceituno62

                        Si alguien ha protestado y ha metido recursos contra la oposicion de enfermeria de samur no han sido enfermeros interinos de samur.

                        Y si se ha anulado el segundo examen no ha sido por las protestas de la gente, si no porque ha sido tan descarado el pucherazo debido a guerras internas de la directiva que no ha quedado màs remedio.

                        De todas formas si alguien está disconforme con su valoración tiene el derecho a reclamar lo que considere oportuno.

                        #83426
                        scorant
                        Participante

                          Yo creo que hasta que nadie denuncie y un tribunal diga que se han hecho mal las cosas hay una cosa que se llama presuncion de inocencia. Creo que los afectados si creen que se ha hecho una injusticia con ellos deben ponerse en contacto y entre todos denunciar lo que creen que se ha hecho mal., mientras el SAMUR es inocente.

                          #83427
                          saw112

                            Hola a todos.

                            No suelo escribir normalmente en ese foro, pero resulta que yo soy una de los perjudicadas en los resultados de tal polémico examen, y después de lo comentado por aquí quería mostrar mi opinión.

                            Despues de realizar la pertienente consulta a un abogado de la materia, su opinión es que este Ayuntamiento, actua saltandose algunas reglas (no en este caso, sino en muchos), ya que saben perfectamente que el demandar por un Contencioso es una labor de tiempo y sobre todo cara, muy cara, por lo que la gente aguanta y se calla.

                            Estoy totalmente de acuerdo que existe la presunción de inocencia, hasta del que vemos que roba un bolso delante de nuestras narices, pero por sentido común y por poco conocimiento que se tenga, se sabe que eso no es legal, y en este caso en concreto esta ocurriendo eso.

                            El problema principal radica en que el que quiera recurrir tenga suficientes recursos económicos para poder defender esos derechos y que un juez demuestre que las cosas no se han hecho del todo correcto.

                            Un saludo a todos, y si alguien quiere unirse a la reclamación, que lo haga saber.

                          Viendo 12 entradas - de la 1 a la 12 (de un total de 12)
                          • El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
                          Scroll al inicio
                          Ir arriba