Inicio Foro de Summarios Radio Macuto Rumor: Cambios en directrices del SCU

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 29)
  • Autor
    Entradas
  • #50858
    chancletas
    Participante

      Estimados compañeros ha llegado a mis oidos que desde la última reunión del centro coordinador se han tomado los siguientes cambios en cuanto a las directrices en la coordinación de algunas unidades del SUMMA:

      1.- Que se enviará ambulancia “0” a cualquier suceso que se produzca en la calle, fuera del ámbito del municipio de Madrid, claro está, ya sea una caida en V.P. o un caso de embriaguez alcohólica o un desmayo. En el caso de no existir ese recurso se desplazará otro dispositivo: UAD “0”, VIR “0” o UME.

      2.- Los procesos que sean codificados por la teleoperadoras y que tras el arbol lógico del software salgan con diagnóstico de “dolor torácico”, “sangrado”, “inconsciente”, “disnea” o ejemplos similares, ya no serán matizados en un inicio por los médicos reguladores sino que con ese mensaje serán los locutores los que activarán los dispositivos emergentes (“0”). Siempre y cuando los médicos reguladores tenga tiempo para matizar corectamente ese aviso podrán tras interpretar el caso o los testimonios de los alertantes podrán cancelar la salida o hacer que se de la vuelta el dispositivo.

      3.-No se tiene porque respetar el turno de comida en los dispositivos de emergencia.

      4.- Pude darse que en algunas situaciones de extrema gravedad o por el número de victimas se establezca una “coordinación in situ” que matice desde la propia calle -léase Sdrecc catastr-.

      A la espera de confirmación por otras fuentes, no quito ni pongo, sólo expongo lo que ha llegado a mis oidos…… algo que debería ser de conocimiento público para todos los trabajadores del SUMMA.

      #66805
      katastrapo
      Participante

        Pues contrastando lo que has expuesto pepe,eso es lo que me comentó un locutor en mi guardia,cuando me sacaban a un aviso que no había información.

        Está claro que esto no deja de tener las ventajas e inconvenientes,y está claro que la ventaja es para el enfermo,debido a los minutos de oro que ganamos en caso de encontrarnos realmente ante una emergencia,si realmente “jugamos a los médicos” (permitidme la expresión),el tiempo es oro.Y los inconvenientes son todos para nosotros,estaremos más tiempo en la calle,tendremos que desactivar los prioritarios más de una vez camino al aviso,lo que acarreara gran enfado entre muchos sectores.

        Sobre la comida personalmente nada que objetar,pero claro volvemos a lo mismo de siempre como nos saquen un par de veces de comer para desactivarnos al rato……….. :no: :rezando: arderá troya. :estresado:

        Yo solo pido una cosa,y es que no lo paguemos con los compañeros del centro que nos pasan los avisos,ellos solo cumplen su trabajo. :bien: :bien:

        #66806
        dianat
        Participante

          😥 MIEDO QUE MIEDO, 😕 😕 Respecto a la hora de comida,POR LEY tengo que descansar una hora y por fisiologia necesito comer ,sino me parece que se van a quedar muchas veces sin recurso por lipotimias,hipoglucemias y ahora golpe de calor del personal== 2 horas no opertaivos.Que se lo piensen y mucho 😛

          #66807
          katastrapo
          Participante

            Jajajaja,es que los que tuvimos que lidiar muchos años en las empresas privadas,vemos esto de otra manera,pero claro……….co el calor que nos va a pegar………..uffff,nos tendrán que dar a la entrada de la guardia como en las milicias una bolsa de supervivencia por si la cosa se pone chunga,ya sabeis barritas energéticas unas latillas y pastillas potabilizadoras por si el agua lo tenemos que beber de paso por una de las magníficas fuentes que adornan las poblaciones. 😆

            #66808
            anaulopez
            Participante

              Que se enviará ambulancia “0” a cualquier suceso que se produzca en la calle, fuera del ámbito del municipio de Madrid, claro está, ya sea una caida en V.P. o un caso de embriaguez alcohólica o un desmayo. En el caso de no existir ese recurso se desplazará otro dispositivo: UAD “0”, VIR “0” o UME

              pregunta en que orden porque en la periferia no hay ume disponible un dia si y otro tambien y los vires no estan de noche al final activan a las uad donde el medico va solo

              #66809
              chancletas
              Participante

                Bien ¿no os parece que es prematuro cuando todavía no se ha aumentado la dotación de ambulancias? imagínense señores que por este sitema se van a agotar los rcursos con un concierto en un pabellón de Leganés, etc y si no tenemos ambulancias 0 ¿con que trasladamos los vires a nuestros pacientes? el siguiente recurso será enviar UMES a V.P. y cuando estas se que den copadas a los vires, siempre considerando el horario, y, luego UADs “0” a los avisos de UMES, vamos la locura.

                #66810
                anaulopez
                Participante

                  efectivamnete pepe tien toda la razon pero si es cierto que el gerente quiere hacer eso o por lo visto ya la dado la orden

                  #66811
                  sireno
                  Participante

                    Hola

                    Volvemos a lo de siempre. Matizacion matizacion y matizacion. Hace falta crear unos criterios de matizacion, y como dice Aaron, que se adecuen a las distintas zonas de la comunidad. No vale el mismo criterio para el barrio de salamanca o carabanchel, que para peñalba de la sierra (os aseguro que existe) o cenicientos.

                    Salu2 :saludos:

                    #66812
                    Chiquitin

                      Pues si señores !! Tamagochi, ultimamente no estas haciendo muchos emergentes con el UAD???

                      Por mi zona se ha notado mucho, emergentes que, como dice quetecuen, son desactivados teniendo en cuenta siempre el recurso (uad, vir, ume, etc) mas cercano como criterio de elección ante todo y sobre todo.

                      Esto conlleva a plan tipo “politica Samur” pero sin los recursos suficientes en muchas zonas perifericas y rurales (si contamos las unidades de que dispone Samur solo para Madrid capital) como apreciaba nuestro querido doctor pepesuma… con lo cual…

                      Si un SCU está creado para matizar, organizar y gestionar recursos y no se hace estas cosas… para que queremos medicos en el SCU? Acabaran poniendo Tecnicos solamente como en la Central de Samur?? Si activan todos los recursos para un “moco cruzado”… cuando tengan un emergente de verdad, a quien activaran??

                      Particularmente, no me importa que nos activen tropecientas veces, estoy para ello, pero lo que si importa, es cuando está en juego vidas humanas y no cajas de Seur ó hamburguesas del Burriking.

                      Joer chicos, esto plantea muchas dudas asistenciales quien las contestará? Está bien considerada esta nueva politica de empresa??

                      :saludos:

                      #66813
                      BARAKA
                      Participante

                        Bueno, vamos por partes porque aquí hay tema para rato:

                        pepesumma wrote:
                        […]1.- Que se enviará ambulancia “0” a cualquier suceso que se produzca en la calle, fuera del ámbito del municipio de Madrid, claro está, ya sea una caida en V.P. o un caso de embriaguez alcohólica o un desmayo. En el caso de no existir ese recurso se desplazará otro dispositivo: UAD “0”, VIR “0” o UME.

                        Esto habría que aclararlo… ¿Quiere decir que a una PCR van a mandar sólo una ambulancia? ¿Y a un accidente de tráfico con tres atrapados lo mismo? Supongo que el motivo de esta decisión es disminuir el tiempo de estar en la calle del paciente (con la consiguiente mala prensa), además de reconocer que la regulación médica es mucho más difícil en la vía pública, ya que en el domicilio normalmente se puede obtener mucha más información.

                        pepesumma wrote:
                        2.- Los procesos que sean codificados por la teleoperadoras y que tras el arbol lógico del software salgan con diagnóstico de “dolor torácico”, “sangrado”, “inconsciente”, “disnea” o ejemplos similares, ya no serán matizados en un inicio por los médicos reguladores sino que con ese mensaje serán los locutores los que activarán los dispositivos emergentes (“0”). Siempre y cuando los médicos reguladores tenga tiempo para matizar corectamente ese aviso podrán tras interpretar el caso o los testimonios de los alertantes podrán cancelar la salida o hacer que se de la vuelta el dispositivo.

                        La aplicación está diseñada para funcionar así, reduciendo el tiempo de respuesta frente a emergencias. Si no se hacía hasta ahora era porque había un acuerdo de obviar esta aplicación, sin sacar el recurso hasta que el médico que estaba al teléfono lo confirmaba. A todos los del SCU les suenan frases en voz alta del estilo de “¿Getafe es UVI?“.

                        Yo no tengo problema en que me desactiven un par de veces por guardia si con eso acortamos un minuto o dos el tiempo de respuesta de los avisos importantes. Además, supongo que, si les ha dado tiempo hasta ahora, no habrá problema en que los médicos sigan regulando los avisos emergentes.

                        pepesumma wrote:
                        3.-No se tiene porque respetar el turno de comida en los dispositivos de emergencia.

                        No me mateis, pero a mi me parece bien. Si yo estoy comiendo (en tiempo de trabajo) en el 12 de Octubre y hay una PCR en Usera prefiero atenderla yo en 5 minutos que otra UVI en más de 10, teniendo en cuenta que nunca ponen dificultades para pagar una comida a deshora 🙄 Estoy hablando de dispositivos de emergencia, entiendo que a los dispositivos mixtos (VIR, especialmente urbanos) se les debería respetar la hora debido a su alta carga de trabajo.

                        pepesumma wrote:
                        4.- Pude darse que en algunas situaciones de extrema gravedad o por el número de victimas se establezca una “coordinación in situ” que matice desde la propia calle -léase Sdrecc catastr-.[…]

                        Este punto no sólo me parece bien sino que me parece imprescindible, como demuestran algunas intervenciones en accidentes con múltiples víctimas. Lo que no veo práctico es que sea una única persona; habría que establecer un turno de personas formadas, disponibles y con medios, ya que una sólo persona no puede hacerse cargo de esta labor 24×365.

                        Tamagochi wrote:
                        Volvemos a lo de siempre. Matizacion matizacion y matizacion. Hace falta crear unos criterios de matizacion, y como dice Aaron, que se adecuen a las distintas zonas de la comunidad. No vale el mismo criterio para el barrio de salamanca o carabanchel, que para peñalba de la sierra (os aseguro que existe) o cenicientos.

                        No es por ser puntilloso (que lo soy) pero lo de matización es un término raro que no sé de dónde saldría (de la RAE no) pero que induce a confusión. Lo que realizan los médicos del SCU se llama Regulación Médica de la Demanda, y lo que realizan los locutores (aunque no se les reconozca) es la Gestión de Recursos. La RMD es la misma para todas las zonas: una sospecha de infarto es la misma en Carabanchel que en Peñalba, y una fiebre también, y deberían tener la misma prioridad. En lo que se debe trabajar según la zona es en la gestión de recursos, aprovechandolos al máximo.

                        Chiquitin wrote:
                        Por mi zona se ha notado mucho, emergentes que, como dice quetecuen, son desactivados teniendo en cuenta siempre el recurso (uad, vir, ume, etc) mas cercano como criterio de elección ante todo y sobre todo.

                        Creo que es lógico que si ocurre una emergencia se mande una UAD si está cerca, además de la unidad de emergencia. Las UAD van equipadas con Ambú, monitor ECG, oxígeno, DESA, medicación y demás, pudiendo ofrecer un Soporte Vital Intermedio más que valioso en las emergencias hasta la llegada del VIR o UME.

                        En resumen, que habrá que esperar a ver cómo funcionan estas novedades, antes de emitir juicios.

                        #66814
                        scorant
                        Participante

                          El problema es que va a ocurrir como con Pedro y el lobo y la gente poco a poco se va a ir cansando y tardará mas en salir a los avisos.

                          #66815
                          javierdtr
                          Participante

                            Pues a mi, sinceramente, me parece bien lo de q no se respete la hora de comida. Somos un servicio de emergencias, y, como tal, si surge una patología que implique un riesgo vital, tenemos q atenderla, aunque nos pese. Si nos dedicamos a protestar esa orden lo único q conseguiremos es q nos pongan a turnos de 8 horas, o turnos similares a los hospitales.

                            #66816
                            anaulopez
                            Participante

                              las uad van equipadas con todo eso pero en nuestro caso que no llevamos tecnicos todo ese material es a usar por el medico, o sea por una persona sola asi que soporte vital intermedio con matices, con muchos matices

                              #66817
                              sireno
                              Participante

                                Hola

                                Lo de la hora de la comida pienso que es obvio, como decis, ya que el infarto no espera a que acabemos de comer.

                                La RMD es la misma para todas las zonas: una sospecha de infarto es la misma en Carabanchel que en Peñalba, y una fiebre también, y deberían tener la misma prioridad. En lo que se debe trabajar según la zona es en la gestión de recursos, aprovechandolos al máximo.

                                Si es la misma pero en madrid puedes mandar una ambulancia a avisos que en estas zonas no puedes, por que en madrid eso supone en quince minutos poder estar en el hospital (y digo poder, que todos conocemos las privadas) pero en estas zonas puede suponer poder estar en el hospital a las tres horas (y repito lo de poder, sumarle a estos tiempos cada uno lo que creais.

                                Salu2 :saludos:

                                #66818
                                BARAKA
                                Participante
                                  chema wrote:
                                  El problema es que va a ocurrir como con Pedro y el lobo y la gente poco a poco se va a ir cansando y tardará mas en salir a los avisos.

                                  Ya, también lo he pensado, pero lo cierto es que si me ahorro dos avisos no emergentes no me importa demasiado que me los anulen, como comentaba antes; supongo que influye que sólo trabajo por el día. Y si a algún conductor le molesta que me desactiven a mitad del camino que me lo diga, si su vehículo pesa menos de 3.500 Kg tiene todas las de perder 😀 Creo que merece la pena probar este sistema y comprobar los resultados (mejora de tiempos de respuesta en emergencias).

                                  aaron wrote:
                                  las uad van equipadas con todo eso pero en nuestro caso que no llevamos tecnicos todo ese material es a usar por el medico, o sea por una persona sola asi que soporte vital intermedio con matices, con muchos matices

                                  Llevas razón, por eso ahora uno de los empeños de la dirección es formar a todo el personal no sanitario (conductores y celadores) como Técnicos en Emergencias, no para subirlos a las UVIs sino para que puedan apoyar las maniobras de SVB y SVA tanto en UAD como en SUAP.

                                  Tamagochi wrote:
                                  Si es la misma pero en madrid puedes mandar una ambulancia a avisos que en estas zonas no puedes, por que en madrid eso supone en quince minutos poder estar en el hospital (y digo poder, que todos conocemos las privadas) pero en estas zonas puede suponer poder estar en el hospital a las tres horas (y repito lo de poder, sumarle a estos tiempos cada uno lo que creais.

                                  Entonces estamos de acuerdo en que la RMD es homogénea… por lo que, en mi opinión, el resto de las decisiones deberían ser asumidas directamente por los gestores de recursos, a los que se debería formar adecuadamente y dar mayor reconocimiento (al menos como Técnicos) y cobertura legal.

                                  Creo que la labor que realizan los médicos es demasiado importante como para interrumpirles con preguntas un tanto fuera de lugar como: “Para la PCR de El Molar que ha salido de UVI ¿Se puede sacar al VIR?

                                Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 29)
                                • El foro ‘Radio Macuto’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
                                Scroll al inicio