Publicado en BOE el Título de TEM y sus enseñanzas mínima

Inicio Foro de Summarios Cualificaciones Publicado en BOE el Título de TEM y sus enseñanzas mínima

Viendo 15 entradas - de la 16 a la 30 (de un total de 36)
  • Autor
    Entradas
  • #59221
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    c0c0 wrote:
    Eh,eh,que aquí todo el mundo se define,incluso tu,no hay mas que leerte.Tampoco hay que anatemizar dicha cosa,al fin y al cabo por sus palabras los conocereis y aquí nadie es mudo. 😀  😀 .Y al final ni tú ni yo vamos a tener razón enteramente en nada.Dejemos un margen para la materia gris que nos quede para entendernos.
    #59222
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Antoninononino wrote:
    ¿Path, a quien tienes que aguantar tanta sandez plasto-progresista, y porqué?
    ¿Es pedir demasiado que se cree una categoría específica para la que se pida el título de FP o su acreditación profesional?
    Si quieres contestarme a este post, espero que sea en los mismos terminos en los que me dirijo a tí en este, gracias por adelantado.
    c0c0, me consuela que por lo menos tú no me hayas malinterpretado, gracias a tí también.
    Lo de que si me he metido en política, o pseudopolítica o no, para mi es obvio, pero lo aclaro para no darle más trabajo al Moderador; por mi parte, no trato de temas políticos en este foro.

    Creo Path que jugar al despiste te ha dejado sin argumentos, ¿o simplemente quieres hacer ver que no soy merecedor a un diálogo contigo?
    En cualquier caso en su día plantee que hechas muchos balones fuera para defender la escasa actividad Sindical en esta empresa, la sanitaria, y más que reflexionar, para darme o no la razón, te has picado (con esto último te doy la razón en tu post, lo debo tener bien merecido) . Un saludo.

    #59223
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Ptah wrote:
      Como bien ha dicho pma 112, éste no es lugar para debatir sobre lo «políticamente correcto»; ni tan siquiera eliminando lo de «correcto».

      Reitero lo del águila de S. Juan, lo de la tricolor también. Tan solo hay que investigar un poco a ver si tengo o no razón.

      Y, entrando en el debate referido al post, no entiendo por qué nos va a resultar mejor el hecho de tener un «papel en la pared» que delimite unas funciones que ya se realizan con total profesionalidad; ¿o sólo es cuestión de «titulitis»? ¿Tiene algo que ver ese pecado capital tan careacterísticamente español?

    Por último, y esto es exclusivamente personal, en la vida es pasable el ser un cretino; ésto siempre depende del pensamiento que los demás tengan de cada uno. Ahora bien, ser un cretino titulado, diplomado o licenciado, resulta mucho más grave; si ya se doctoran, pues eso…

      Y es que el ser un buen profesional, o una buena persona, no tiene nada que ver con tener colgados «papelitos» en la pared debidamente enmarcados. Y reitero que llevamos años (no sólo 4) demostrándolo.

      Ésta es mi posición; simplemente.

    [align=center]oooOooo[/align]

      Lo de los plastas, que tanto parece picarte Antoninononino, se refiere a los tiempos aciagos que corren; ecoloplastas, progreplastas, periodistoplastas, izquierdoplastas, republicanoplastas, monarcoplastas, y por qué no, derechoplastas también. ¿Y por qué lo de plastas? Muy simple, porque sólo ellos parece que tienen derecho a expresarse; los demás no están con los tiempos, son indignos de respeto y dignos de recibir todo tipo de reproches y menosprecios. Tan sólo por pensar de forma diferente a la masa o a los que forman la opinión de la masa.

      De todo hay; eso sí todos están de acuerdo, últimamente, en que los EEPP tenemos la culpa de casi todo lo que ocurre. Y si encima entramos al trapo…

      ¿Balones fuera? Si te refieres a que la forma de expresarme (que procuro siempre basar en el razonamiento) se aleja lo más posible del enfrentamiento, te doy la razón. Es mucho más sencillo decir lo que la gente quiere oír, pero eso tiene un nombre, y no me gusta…

      Confundir la ironía con el despiste es un tanto, … peculiar.

    😐

    #59224
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Antoninononino wrote:
    Sin título oficial no podemos aspirar a una profesión reconocida y delimitada dentro del sector Sanitario, y con nombre propio. Las cosas son así, y para mí la titulitis consiste en aspiraciones sociales más que profesionales. Pero si después de todo no se lucha por una profesión por parte de nuestros representantes, apaga y vamonos. La ironía tiene su lugar, pero no es este. Un saludo.
    #59225
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Ptah wrote:
    Un inciso nada más. Tus representantes sindicales lucharán, con toda seguridad, por la creación de la categoría, no por la profesión; ésta, insisto, ya existe y se realiza desde hace muchos años (desde hace 17 o 18 años).

    Creo que la diferencia está muy clara y es notoria.

    Por otro lado, dudo que nunca sea reconocido el TTS como «profesión sanitaria»…

    Tal vez me equivoque (también lo dudo).

    😐

    #59226
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    quetecuen wrote:
    Ptah wrote:
          Y, entrando en el debate referido al post, no entiendo por qué nos va a resultar mejor el hecho de tener un «papel en la pared» que delimite unas funciones que ya se realizan con total profesionalidad; ¿o sólo es cuestión de «titulitis»?

    Coña ptah precisamente es un pais de titulitis y sin ellos no vamos a ningun sitio ni demostramos nada e incluso con ellos muchas veces tampoco lo demostramos. 😀

    Y si delimitan funciones que ya hacemos habría un principio de derecho en el sentido de poder hacer las cosas en pleno derecho y no depender de la buena fé y de las ganas de mojarte. 🙄

    #59227
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Ptah wrote:
    Ciertamente, quetecuen, pero la cuestión principal se está basando en el «papelito» de la pared; creo que es un error. No estoy en contra del «papelito», demuestro mi disconformidad con la creencia extendida de que será la panacea para todos los TTS.

    Y no digamos para aquellos que creen que será su salvoconducto para consolidar una plaza en esta «maravillosa» administración sanitaria.

    Ésto es; simplemente.

    😐

    #59228
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    paradue wrote:
    Al hilo de la discusion que teneis en al pagina anterior y esta en mi opinion creo que no es beneficioso para nadie que se convalide ninguna hora como si llevas 20 años trabajando , porque entonces para que coño se crea una titulacion y ademas no te pueden convalidar de algo que no existe , lo mas normal seria que a  la gente que ya trabaja de esto les reservaran un numero de plazas para cursar el modulo completo y que para acceder a esas plazas tubieran un examen de conocimentos para hacer una criva justa y que pusieran una fecha tope para los profesionales ponle por ejemplo 5 años para que todos saquen el grado medio , con la convalidacion no se soluciona nada es el mismo perro con distinto collar y con la misma carencia formativa , por ahi tambien he leido el cambio de ats a DUE y yo creo que no se debe comparar churras con merinas .
    Por los post que leo en el foro y a mi entender aqui ahi interes por las cosas faciles y sin romperse el coco es decir estudiar y currarselo, haber cuando se pone un post de intereses formativos del tecnico , cursos de reciclaje , y nos dejamos de tantas luces azules y chorradas que no van a solucionar nada..
    un saludo. 🙄
    #59229
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    saw112 wrote:
    El pasado día 6, se celebró una reunión que trataban sobre este asunto. No se si alguien estuvo allí para que contará de primera mano.

    No obstante, según lo que me ha llegado de esa reunión, el trámite se realizará de la forma siguiente (y que no parece que sea nuevo).

    Se realizara mediante cualificación de competencias.

    Un asesor, se reunirá con el trabajador para realizar un estudio del curriculum de cada uno. Se verá los pros y contras, cuales son las fortalezas y cuales las debilidades.

    Una vez pasado ese trámite, se pasara al evaluador, que es quien determinará el nivel de competencia del aspirante. ¿cómo? Mirando formación continuada y si esta se adecua a cada uno de los módulos.
    ¿servira toda la titulación? No. Sobre la que existan dudas, es posible que se solicite una prueba para acreditar que se tienen esos conocimientos, mediante prueba práctica frente un tribunal.

    Es posible que el evaluador, para concretar más su informe, pase un tiempo con el trabajador para ver como realiza su trabajo con una observación directa.

    Realizado este estudio, el evaluador determinará que módulos no será necesario presentarse y a cuales si.

    La experiencia laboral, no parece que vaya a tener un gran peso en el informe de evaluación, como algunos comentaban, pero se tendrá en cuenta.

    Desde mi punto de vista, a todos, y cuando digo todos, es todos, va a tocar hincar codos porque determinados módulos no se van a pasar.

    Esto es lo que me han contado, que puede haber alguna equivocación o mala interpretación.

    Lo que si parece claro, que el Ministerio no va a regalar nada a nadie, y que costará currarselo un poquito. Si ansiamos tanto en tener un título, eso también exige un sacrificio, y leer y estudiar no es tan malo y tampoco hay edad para ello (tengo compañeros sacandose una carrera con más de 50 años).

    Sobre la consideración de si el TTS será o no personal sanitario, en principio el título esta englobado dentro de la rama sanitaria, y el personal que salga de el, será personal sanitario como lo son los auxiliares de enfermería.

    Así mismo, supongo que se establecerá un tiempo mínimo para realizar este proceso, pero desconozco cuanto será.

    Sobre lo que dices Path de acceder por este medio a una plaza en la Admon. Pública… Bueno, no es el medio (todos sabemos como se accede). Pero no es menos cierto, que cuando se regule finalmente la titulación exigida para montar en un vehículo asistencial, la Admon. puede tener un pequeño problema sobre aquellas personas que no cumplan con la titulación.

    Siempre queda la coletilla de «la admon ya hará apaños con el empleado público», pero ya digo que parece que el Ministerio no va hacer muchas concesiones y no será fácil regalarlo como ha pasado con el TEM. Soy relativamente joven, y no se como sucedio cuando los ATS pasarón a DUE, pero sería interesante saber que ocurrio entonces.

    Un saludo.

    #59230
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    ramos wrote:
    Lo de la Ortografía va en serio.
    Tengo 50 tacos y estoy terminando 2º de Historia, ánimo a los emprendedores.
    #59231
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Antoninononino wrote:
    «Los ATS no tendrán que realizar exámenes finales para lograr la convalidación del título, pero sí deberán superar con éxito un curso previo. La misma Orden citada anteriormente estableció que dicho curso debería organizarse por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), o por las Escuelas Universitarias de Enfermería, Colegios y Organizaciones Profesionales con los que esta Universidad establezca los oportunos convenios de colaboración.»

    El proceso de convalidación de TEM a FP podría ser algo parecido a esto.
    El extracto de la cita es de la siguiente dirección:

    http://www.enfermeriavalladolid.com/pageshtml/pdfs/documento_nivelacion.pdf

    ¡A por el papelito todos…! Suerte y un saludo.

    #59232
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    saw112 wrote:
    Cuando me refería que ocurrio con los ATS, no refería a como se realizo el proceso de Calificación o Convalidación, si no que hizo la Administración al respecto.

    Antoninonino, el enlace que pone, aunque interesante, no se asemejará al proceso que tienen que llevar a cabo con nosotros.

    Es más interesante ver, el esquema de como se ha llevado otros procesos de cualificaciones de otras profesiones, porque lo que se va hacer con los técnicos no es algo nuevo, si no es un proceso que se lleva realizando desde hace ya tiempo.

    Ptah wrote:

    no entiendo por qué nos va a resultar mejor el hecho de tener un «papel en la pared» que delimite unas funciones que ya se realizan con total profesionalidad; ¿o sólo es cuestión de «titulitis»? ¿Tiene algo que ver ese pecado capital tan careacterísticamente español?

    Por último, y esto es exclusivamente personal, en la vida es pasable el ser un cretino; ésto siempre depende del pensamiento que los demás tengan de cada uno. Ahora bien, ser un cretino titulado, diplomado o licenciado, resulta mucho más grave; si ya se doctoran, pues eso…

    Y es que el ser un buen profesional, o una buena persona, no tiene nada que ver con tener colgados «papelitos» en la pared debidamente enmarcados. Y reitero que llevamos años (no sólo 4) demostrándolo.

    Me llama la atención una visión tan sumamente derrotista.

    Voy a ser muy escueto.

    Si queremos que se reconozca las funciones, hace falta el título
    Si queremos una unidad en todo el territorio nacional, hace falta un título
    Si queremos tener una formación adecuada y formal, hace falta el título (200 h vs 2000 h)
    Si queremos tener un respaldo legal, hace falta un título
    Si queremos que se reconozca una categoría, hace falta el título.

    #59233
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    paradue wrote:
    saw112 wrote:
    Sobre la consideración de si el TTS será o no personal sanitario, en principio el título esta englobado dentro de la rama sanitaria, y el personal que salga de el, será personal sanitario como lo son los auxiliares de enfermería.

    Un saludo.

    el personal sanitario solo engloba a medicos y DUEs el auxiliar es no sanitario.

    #59234
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Antoninononino wrote:
    ARTICULO 1.

    EL ESTATUTO DE PERSONAL AUXILIAR SANITARIO TITULADO Y AUXILIAR DE CLINICA DE LA SEGURIDAD SOCIAL, APROBADO POR ORDEN DE 26 DE ABRIL DE 1973 ( NUMEROS 102 Y 103, DE 28 Y 30 DE ABRIL), QUEDA MODIFICADO EN LOS SIGUIENTES ASPECTOS:

    1. EL ESTATUTO PASA A DENOMINARSE «ESTATUTO DE PERSONAL SANITARIO NO FACULTATIVO DE LAS INSTITUCIONES SANITARIAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL».
    http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1987/00578

    Un saludo saw112, que hace mucho que no coincidimos en un foro.
    Prefiero opinar sobre el color de los rotativos, mientras espero acontecimientos. Un saludo también a los demás.

    #59235
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    andresvag wrote:
    REAL DECRETO 1397/2007, de 29 de octubre,
    por el que se establece el título de Técnico en
    Emergencias Sanitarias y se fijan sus enseñanzas
    mínimas.

    http://www.boe.es/g/es/boe/dias/2007/11/24/seccion1.php#00000

Viendo 15 entradas - de la 16 a la 30 (de un total de 36)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.
Ir arriba