Inicio Foro de Summarios Los trapos sucios se lavan en casa Por qué esta politica de salir a todo?

  • Este debate tiene 23 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 8 meses por Buscapino.
Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 24)
  • Autor
    Entradas
  • #50864
    Chiquitin

      Ahora hablando entre nosotros…

      ¿Creeis que esta haciendo la dirección un buen uso de los recursos aplicando este nuevo protocolo?

      Me han comentado medicos del SCU que están hasta el moño de esta situación…

      Se supone que un buen lider, es el que sabe delegar y confia en la gestión de a quien le ha encargado dicho trabajo. Porque asi, deshace una orden de gestiones delegadas, erradicando las funciones a los compañeros del SCU.

      que sabeis chicos del tema chicos??

      :saludos:

      #66908
      BARAKA
      Participante

        A lo mejor estoy un poco tonto, pero me he perdido un poco… ¿Salir quién a todo lo qué? ¿Lo podrías explicar un poco mejor, Chiquitin? Gracias

        #66909
        Chiquitin

          Hola emilio,

          Pues a lo que se ha comentado fuera del foro exclusivo del Summa, respecto a si es normal que todo sea matizado como un vir, ume, ambulancia “0” para cualquier cosa que sea en via publica, ya sea un mareo, una uña rota, etc… De si se está obligando al SCU a actuar de esta manera o si por el contrario es politica de la empresa ahora.

          Tras este rumor que corre, me gustaria saber que pensais al respecto y que mejor que sea dentro del foro del Summa exclusivo.

          :saludos:

          #66910
          BARAKA
          Participante

            Gracias, que no había pillado lo del cambio de foro 😳 Ya he expresado mi opinión en el tema público.

            #66911
            Chiquitin

              Yo estoy de acuerdo con Chema.

              Quiero comentar esto por el foro cerrado de Summa, porque creo que estas cosas son valorables por gente del servicio.

              Lo que no es lógico y me gustaria que eso rumor no fuera asi, es que alguna persona, te cambie el recurso que ha gestionado el SCU para enviar al aviso en cuestión y te ponga una Ume en vez de una ambulancia “0”, te anule una ambulancia urgente y pida a la ume que traslade a ese paciente, etc etc etc… si ese aviso lo ha regulado y valorado un medico y gestionado en su caso un locutor…

              Por qué otra persona (según rumor que algo de cierto tendrá) llega y lo cambia? No confia en la buena gestión del SCU y su personal?

              O es porque ve necesario que esten mejor ocupados en todo momento los recursos avanzados y que se les vea por la calle? Yo no comparto esa “politica de Samur” porque todavia ni estan los recursos como para ir de “sobrados” como para prescindir de Ume y Vir para que hagan avisos bastante demorables tipificados por la razón de ser un via publica como emergentes, ni tenemos protocolizado por este servicio y por escrito en un manual las actuaciones, donde no dejar dudas sobre activación de recursos en cada caso como lo tienen otros servicios…

              La hora de comer, la verdad, me dá igual, si no he comido a las 14horas comeremos a las 16horas y asi sucesivamente, que me activen por recurso mas cercano (que de momento no es asi porque algunos ni saben donde estamos cada unidad) no me importa… Pero que activen una Ume o Vir como un emergente y que sea un borracho, osea un tipico 3.9 en Samur y, a consecuencia de ello, cuando un Uad, Suap, demandante publico, tenga una urgencia/emergencia real requiriendo un recurso avanzado y ese mismo no esté porque está viendo lo que todos sabemos…

              Yo creo que si acabaramos primero con los tiempos de activación que dan mucho que desear en alguna unidad que otra, no quiero saber ni el motivo, pero no se puede consentir 10 minutos en salir hacia el incidente !! No haria falta este tipo de estrategia por parte de quien venga…

              Esperemos que con la productividad dichosa, estas cosas cambien, porque si van a informatizar todo (aunque las umes y vires van a tardar un poco mas en informatizarse para pasar los informes in situ) y van a ver los tiempos reales que hacen cada uno, va a ser de risa y ahi se les verá el plumero a muchos … 😀

              El tiempo pondrá la razón emilio, me gustará ver los resultados, solo de este año…

              😡 😡

              :saludos:

              #66912
              javierdtr
              Participante

                Totalmente de acuerdo contigo chiquitin. Sólo un apunte, me ha comentado hoy un locutor que a los vías públicas se mandará o ambulancia o ume, nunca vir o uad, porque lo que pretenden es que se quite el paciente de la vista de la gente, y que no se vea un recurso parado esperando una ambulancia.

                #66913
                Santi
                  jlp wrote:
                  Totalmente de acuerdo contigo chiquitin. Sólo un apunte, me ha comentado hoy un locutor que a los vías públicas se mandará o ambulancia o ume, nunca vir o uad, porque lo que pretenden es que se quite el paciente de la vista de la gente, y que no se vea un recurso parado esperando una ambulancia.

                  pues supongo que se seguira viendo el vehiculo parado si mandan una convencional y el paciente precisa una uvi o valoracion medica ya sea por parte de un vir o uad en su defecto.

                  #66914
                  scorant
                  Participante

                    Señores seamos serios. Nosotros no estamos para que el político de turno se jactee de que vamos muy deprisa, que no se ven pacientes en la calle o lo que sea. Nuestra misión es que los pacientes se beneficien de nuestro buen hacer y que cuando sea necesario un recurso determinado, acuda ese recurso y no otro porque el recurso que necesita el paciente está haciendo algo para lo que en principio no está.

                    #66915
                    axfaloth
                      chema wrote:
                      Señores seamos serios. Nosotros no estamos para que el político de turno se jactee de que vamos muy deprisa, que no se ven pacientes en la calle o lo que sea. Nuestra misión es que los pacientes se beneficien de nuestro buen hacer y que cuando sea necesario un recurso determinado, acuda ese recurso y no otro porque el recurso que necesita el paciente está haciendo algo para lo que en principio no está.

                      :aplausos: :aplausos:

                      Lo que pasa es que creo, como bien han dicho por ahí, que esto va de “política SAMUR”, por lo menos es lo que parece. Interesa que se vean los vehículos lo más posible y ¿donde se ven más que en la calle? Porque si no.. es que por definición un vía publica es más urgente que un domicilio solo por el hecho de ser vía publica???? :rodando:

                      Lástima de política y votos….

                      #66916
                      sireno
                      Participante

                        Hola

                        No, obviamente no. Yo tambien coincido en que seguro que es para que se vean los coches. Que puede ser mas comodo y tranquilizador para el paciente pues si, pero no se si prima eso o los beneficios terapeuticos.

                        Yo creo que estan tratando de hacer una de las cosas de las que mas les acusabamos aqui y es que teniamos un servicio de prensa que tenia que envidiar mucho al Samur. Pero eso quiere decir simplemente, o eso creo yo, que no saben vendernos (en el buen sentido), ni hacer ver a los ciudadanos para que es el servicio ni la utilidad que puede tener, no incurrir en los mismos fallos que siempre comete el servicio de Prensa de Samur.

                        Han cogido quiza lo facil, y resulta que es uno de los errores. Todos coincidireis conmigo en que el Smur tiene un servicio de prensa envidiable, pero que comete muchisssssssssssssiiiiiiiiiiiiiiiimos fallos, como por ejemplo dar prioridad a la imagen en lugar de a la salud del paciente. Si queremos coger algo de ese servicio de prensa, por favor cojamos lo bueno, no lo malo.

                        Salu2 :saludos:

                        #66917
                        scorant
                        Participante

                          He oido que es posible que pongan un jefe de guardia en la calle. ¿será estilo SAMUR? espero que no. Es un rumor y como tal debe de tratarse.

                          #66918
                          javierdtr
                          Participante

                            Ya lo oí hace tiempo, pero creo que se quedó en nada. Miedo me da que ciertos jefes de guardia salgan a la calle 😮

                            #66919
                            axfaloth

                              Nosotros estuvimos hablando algo por el estilo con el director del ccu hace tiempo y nos dijo que no

                              He oido que es posible que pongan un jefe de guardia en la calle

                              #66920
                              BARAKA
                              Participante

                                Como siempre, vamos por partes:

                                – Ya he leído la nota (en otra base, a la mía parece que no llegó) sobre la gestión de recursos en vía pública; Creo recordar que dice que a todos los avisos en VP que se envie ambulancia se hará con prioridad 0 (emergente) y que si no es posible tener un recurso en camino durante los 5 primeros minutos se enviara otro recurso, como UAD o VIR, ambos con prioridad 0, y que si no hubiera ninguno disponible se enviara UME:

                                Es una medida polémica pero que puede tener sus motivos: hay que recordar que en la VP es más dificil la regulación del aviso, puesto que el alertante suele estar más nervioso y no suele disponer de información sobre el paciente (antecedentes, tratamiento, etc.). También el tratamiento in-situ se complica debido a la presión social y a lo poco adecuado del medio. El envio de ambulancias emergentes podría ir encaminado a aliviar estos problemas.

                                – Respecto al jefe de calle no creo que sea algo de lo que debamos asustarnos: todos sabemos que es más que necesario puesto que la coordinación de nuestro servicio y de los dependientes (Isolux, Cruz Roja, Protección Civil) es muy mejorable en casos de accidentes con múltiples víctimas, y en principio esa sería su misión. Dejemos de temer el modelo SAMUR (que no tiene sentido en nuestro entorno laboral) e intentemos avanzar hacia un modelo SUMMA, siempre dirigidos hacia la atención a nuestros pacientes que comentaba Chema. 🙄

                                #66921
                                scorant
                                Participante

                                  Si es al estio SUMMA bienvenido, es decir un coordinador en momentos puntuales en que se necesite y no un Charly que esté por encima del bien y del mal y enmiende al médico que está atendiendo al paciente. Creo que en nuestro servicio un Charly iba a tener muchos problemas.

                                Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 24)
                                • El foro ‘Los trapos sucios se lavan en casa’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
                                Scroll al inicio