Inicio Foro de Summarios General PACIENTES VIP

Viendo 10 entradas - de la 16 a la 25 (de un total de 25)
  • Autor
    Entradas
  • #79326
    chancletas
    Participante
      #79327
      dianat
      Participante

        Muy fuerte pero es realmente cierto????

        #79328
        Ptah

          No comprendo tanta sorpresa ante esta situación, la única diferencia es que a alguien se le ha ocurrido ponerlo en un programa y la prensa se ha hecho eco de ello. Repito, siempre han habido avisos en los que el paciente era “importante” o familiar de alguien “importante” y la asistencia se ha visto “alterada” por ello.

          Lo peor no es eso, lo peor es que seguirá ocurriendo; y parece inevitable. ¿O alguno se ha creído que es lo mismo atender a “Juan Español” que a un periodista, o ministro, o actor, o diputado, o hijo de cualquiera de ellos?

          ¡¡Señores, que aún hay clases!!

          Pues eso…

          :silbando:

          #79329
          pacosumma

            No sólo se ha eliminado la categoría VIP. Según he podido comprobar en mi última guardia ha desaparecido el campo de clasificación de pacientes. Eso sí, nos siguen pasando direcciones y localidades erróneas, los SUAP, SAR y residencias aparecen como domicilios, algunos incidentes que nos pasa el 112 no tienen teléfono o éste es erróneo, los teléfonos de los SUAP y SAR que aparecen en la ficha no están actualizados y es imposible contactar para confirmar el motivo de consulta o el recurso a movilizar y casi siempre tengo que preguntar al alertante en qué barrio, distrito o localidad vive para dirigirle al SUAP o SAR correspondiente porque en la ficha no aparece. En fin, más pérdidas de tiempo que se emplea para corregir los datos en una nueva aplicación ya superlenta de por sí. Que Dios nos pille confesados cuando empiece la gripe…

            #79330
            Apoculoss
            Participante

              Paco

              Me imagino que todas estas incidencias se las estareis haciendo ver a los informaticos que estan haciendo el programa nuevo , no ?

              Por si despues de lo que esta costando no ponen los medios vamos apañados

              otra cosa, cuando empieza el sistema de recepcion y finalizacion por mensaje y no por voz.

              Un saludo

              #79331
              paradue

                Que el centro los trate como quiera pero yo los voy a tratar como cualquier otro paciente es decir un 14 y una intraosea en el esternon jjajajjajjajajaja 😈

                #79332
                Antoninononino

                  Testear un programa informático es complicado. Normalmente hay que hacer pruebas en la vida real para saturar las incidencias, pero dejando a los profesionales que lo conozca, tener un margen para resolver casos o situaciones críticas no contempladas, a la vieja usanza. ¿O acaso no se informa a los médicos Adjuntos de la presencia de un médico Residente a su cargo?

                  No conozco el margen que tiene la CCU para estos casos, pero debería ser interesante conocerlo. Un saludo.

                  #79333
                  TATS

                    Era sólo un error tipográfico, no era aviso VIP, era aviso de VIR 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

                    #79334
                    campe
                      Ptah wrote:
                      No comprendo tanta sorpresa ante esta situación, la única diferencia es que a alguien se le ha ocurrido ponerlo en un programa y la prensa se ha hecho eco de ello. Repito, siempre han habido avisos en los que el paciente era “importante” o familiar de alguien “importante” y la asistencia se ha visto “alterada” por ello.

                      Lo peor no es eso, lo peor es que seguirá ocurriendo; y parece inevitable. ¿O alguno se ha creído que es lo mismo atender a “Juan Español” que a un periodista, o ministro, o actor, o diputado, o hijo de cualquiera de ellos?

                      ¡¡Señores, que aún hay clases!!

                      Pues eso…

                      :silbando:

                      ES MAS HAY ZONAS DE LA COMUNIDAD QUE NO SE DISCUTE SE ENVIA SIEMPRE UNA UVI O VIR POR SI ACASO, YA QUE NO SE SABE MUY BIEN O NO SE QUIERE SABER, A QUIEN VAS A ATENDER YA QUE NO ES LO MISMO ASISTIR QUE TRASLADAR A UN DIRECTOR GENERAL O A UN POLITICO ECT EN UNA UVI QUE EN UNA AMBULACIA CONVENCIONAL DE ISOLUX O DE CRUZ ROJA O DE UNA PC

                      #79335
                      javierdtr
                      Participante

                        Campe intenta escribir en minúsculas ya que las mayúsculas equivalen a gritar. Además las minúsculas facilitan la lectura. Muchas gracias.

                      Viendo 10 entradas - de la 16 a la 25 (de un total de 25)
                      • El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
                      Scroll al inicio