Nueva normativa sobre envío de ambulancias

Inicio Foro de Summarios Los trapos sucios se lavan en casa Nueva normativa sobre envío de ambulancias

Viendo 13 entradas - de la 1 a la 13 (de un total de 13)
  • Autor
    Entradas
  • #49996
    quetecuen
    Participante

    Una más para el bote, no sé hasta donde vamos a llegar.

    Y entiendo que la carencia de ambulancias hay que resolverlas de alguna manera pero un servicio que se debería desvivir por ganar tiempo cada vez lo perdemos más……………………….preavisos llamar al 061, avisos de VIR 0 (para el que lo desconozca es el aviso emergente o de UVI) no se les manda ambulancia asistencial hasta que el médico no llegue y valore y ahora para pedir una ambulancia convencional tienes que finalizar el aviso primero.

    Y es que aún no me he visto en la necesidad pero espero que reine el sentido común, ante avisos que no son de SVA pero tenemos que quedar a esperar ambulancias por necesidades varias como la administración de O2.

    PD- Ánimo a los compañeros locutores que me parece que se están tragando todas las represalias de «los de la calle», pese a no marcar las normas.

    #54222
    ricardo
    Participante

    Varon 42 años,caida con traumatismo toracico y dorsal en el baño de su casa,
    y la familia No puede incorporarlo.A las 2 de la madrugada,mandan medico para
    ¿valorar?…..Los locutores tambien deberian ponerse en su sitio,….cuando pase algo
    irreversible,seguro que nadie ha firmado la orden de Valorarlo TODO….Vaya tela de
    servicio.

    #54223
    Tamagochi
    Superadministrador

    Hola

    De momento el pasado lunes, eso si, en UAD, pedimos ambulancia en varios y no tuvimos que finalizar el aviso, así que o reina ya el sentido común, o solo es para SVA.

    Respecto a lo que comenta Ricardo yo he tenido que ir a una residencia que tenia medico (es verdad, os lo juro, aun existen) y el medico que se encontraba alli (de verdad, os lo juro) había pedido una ambulancia, para… no se, imagino que valorar que el medico había pedido una ambulancia.

    Salu2

    #54224
    quetecuen
    Participante

    O cambian este formato castañero o cuando pase algo será tarde.

    Pensaba que esto era cuando estaba el ERE con Isolux y hasta en ciertos casos lo podía entender, pero es que una vez incorparada la nueva empresa y volviendo otra vez a tener todas las ambulancias seguimos sin que nos manden ambulancia a los VIR 0, incluso habiendo Protección Civil en ese pueblo como dice el protocolo; protocolo que por cierto nadie de la calle hemos visto de manera oficial para darnos cuenta él  🙁

    Estoy cogiendo mucha experiencia como torero de tanto lidiar con los familiares pero creo que dentró de poco seré un buen sparring.

    #54225
    SALOMON
    Participante

    Yo creo que este tema del envío de ambulancias es lo mas desastroso que te puedes hechar a la cara.
    A ver si esta dirección se entera de una vez que las órdenes se tienen que dar por escrito a todos los trabajadores, o como mínimo con una circular interna de modo que conste por escrito,así d esta forma nadie se da a equívocos, con una verdadera unificación de criterios.
    Creo que ya es hora de ponernos de acuerdo en solicitar por escrito cualquier norma nueva, un acuerdo que seria muy interesante para todos los trabajadores sea cual sea el nivel.
    Desde hace algún tiempo, hemos cogido como norma el enfrentamiento entre «los de la calle» y locutores.
    Esto se evitaría si las nuevas normas las recivimos por escrito tanto ellos como nosotros, De este modo tambien se eliminaria lo que muchos ponemos de nuestra propia «cosecha».

    Una saludo.
    SALOMON:

    #54226
    quetecuen
    Participante

    Pues seguimos sufriendo esta normativa absurda de no mandar ambulancia a los VIR 0, DEPRIMENTE. :-[ :-[

    Mi enhorabuena a quien tome estas decisiones (por si me lee), menudo servicio puntero que somos………

    #54227
    pma-112
    Participante

    Hola

    De momento el pasado lunes, eso si, en UAD, pedimos ambulancia en varios y no tuvimos que finalizar el aviso, así que o reina ya el sentido común, o solo es para SVA.

    Respecto a lo que comenta Ricardo yo he tenido que ir a una residencia que tenia medico (es verdad, os lo juro, aun existen) y el medico que se encontraba alli (de verdad, os lo juro) había pedido una ambulancia, para… no se, imagino que valorar que el medico había pedido una ambulancia.

    Salu2

    Pues yo os lo juro tambien mi pasada guardia, pidieron sendas ambulancias en centros de salud, pinto y ciempozuelos, pedidas por medicos y ya hasta ahi tenemos que ir a valorar si la mandan o no, donde vamos a parar ?

    #54228
    FranTorrejon
    Participante

    Pues yo os lo juro tambien mi pasada guardia, pidieron senadas ambulancias en centros de salud, pinto y ciempozuelos, pedidas por medicos y ya hasta ahi tenemos que ir a valorar si la mandan o no, donde vamos a parar ?

      Esto nos viene pasando a nosotros de manera demasiado habitual ultimamente… tanto en centros de salud, como en domicilios que el medico de primaria va al domicilio  😮 😮 😮 😮 😮 😮 :o, solicita ambulancia urgente y acto seguido se saca el aviso de VIR 1 o de VIR 0…. en fin, a seguir acumulando trabajo, que como dice quetecuen, haremos de sparring en breve

    #54229
    Ptah
    Participante

    La verdad es que si esperan reducir gastos de esta manera… Es increíble cómo se despilfarra el dinero del contribuyente.

    Mientras que quienes gestionan el herario público no sean responsables ante la Ley de los gastos (más bien malgastos) no hay nada que hacer. Luego dicen que la Sanidad es gratuita; no hay bulo más incierto.

    No acierto a calcular cuántos € se van a diario en avisos innecesarios, y no solo en urgencias de SVB, UAD, etc.; ¡y esos € son nuestros, de todos!

    Me declaro abiertamente partidario del copago. Mientras administradores y administrados no sean conscientes del gasto que supone la Sanidad, ésta seguirá siendo un pozo sin fondo (y a este paso, sin fondos).

    ¿A qué burócrata se le habrá ocurrido esa nueva normativa?


    Me temo que me he desviado del tema…

    #54230
    Santi
    Participante

    La verdad es que si esperan reducir gastos de esta manera… Es increíble cómo se despilfarra el dinero del contribuyente.

    Mientras que quienes gestionan el herario público no sean responsables ante la Ley de los gastos (más bien malgastos) no hay nada que hacer. Luego dicen que la Sanidad es gratuita; no hay bulo más incierto.

    No acierto a calcular cuántos € se van a diario en avisos innecesarios, y no solo en urgencias de SVB, UAD, etc.; ¡y esos € son nuestros, de todos!

    Me declaro abiertamente partidario del copago. Mientras administradores y administrados no sean conscientes del gasto que supone la Sanidad, ésta seguirá siendo un pozo sin fondo (y a este paso, sin fondos).

    ¿A qué burócrata se le habrá ocurrido esa nueva normativa?


    Me temo que me he desviado del tema…

    Y quien costeara el copago??? por que si dejan a los grupos de riesgo de exclusion, tramientos cronicos, jubilados y pensionistas…. quien sera los que pasen por caja?, porque lo curioso es que de todos los grupos que quedan fuera del copago son los que atendemos a diario.

    Yo tambien estoy deacuerdo con el copago pero da miedo pensar los que vamos a mantenerlo…

    #54231
    Ptah
    Participante

    La respuesta es simple, Santi, muy simple: Los que ya pagamos esta sanidad de locos. Eso sí, muchos que utilizan a tontas y a locas la Sanidad Pública se lo pensarían si les tocase «apoquinar«.

    La idea de Sanidad universal es muy loable, idílica diría yo; pero si esa sanidad la pagamos unos pocos, y ya se la pagamos hasta a los turistas (sanitarios se entiende), pues apaga y vámonos.

    El que pensionistas y crónicos estuviesen exentos entra dentro de lo absolutamente razonable,¿o no?

    El sistema francés me parece coherente; pagas, y si la consulta es razonable, te devuelven los €. Si no, …
    Lo de las cantidades «simbólicas» tampoco está mal. Lo que está claro es que o hacemos algo o el tinglado se cae…

    Pero este tema ya se está tratando en otro debate, creo.

    Por cierto, la previsualización no funciona…

    #54232
    quetecuen
    Participante

    Tengo claro que esta medida no es por ahorro monetario y más que lo que no se mueve pertenece a una empresa adjudicataria del SUMMA que ya tiene su dinero haga más o menos.

    La norma la a inventado una Dra. médico del SUMMA.

    #54233
    Ptah
    Participante

    Pues si no es por ahorro económico, no entiendo para qué hay que valorar, revalorar y requetevalorar antes de enviar una ambulancia…

    Todos sabemos el porcentaje de V65.5 que ven a diario todos los dispositivos (aunque se empeñen en enmascarar los avisos con otros códigos más rimbombantes)… ¿No sería más importante valorar estas situaciones de uso y abuso de las urgencias y emergencias?

    En fin, doctores tiene la Iglesia; pero los demás también vemos y oímos…

    ???

Viendo 13 entradas - de la 1 a la 13 (de un total de 13)
  • El foro ‘Los trapos sucios se lavan en casa’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.