Integración SAMUR-PC y SUMMA 112 para 2012

Inicio Foro de Summarios No solo Summa Integración SAMUR-PC y SUMMA 112 para 2012

Viendo 15 entradas - de la 361 a la 375 (de un total de 379)
  • Autor
    Entradas
  • #59075
    killer112
    Participante

    Buenos días a todos.

    No  debemos olvidar que a parte de la nueva normativa que se han sacado de la chistera y que el tiempo dirá si la pueden poner en práctica (por tema presupuestario) existe la Ley de Capitalidad que hace que Madrid sea «diferente» en ciertos aspectos.

    En mi opinión, todo va a seguir igual, ya que a la Comunidad de Madrid no le interesa asumir nada que no venga dotado económicamente y al Ayuntamiento no le interesa quitarse «su» SAMUR.

    Un saludo a todos.

    #59076
    chema
    Participante

    La ley es muy clara, los ayuntamientos no pueden hacerse cargo de tareas sanitarias. El ayuntamiento de Madrid no tiene ninguna ley de capitalidad (ya lo intentó Gallardón y no lo consiguió) y no puede ser una excepción. El SAMUR no va a poder seguir perteneciendo al ayuntamiento salvo que solo realice tareas de protección civil, es decir lo primero que tendrían que hacer es quitar a médicos y enfermeros. Siendo sólo protección civil tampoco estarían capacitados para el trasporte sanitario, por lo que quedarían para controlar ciertos eventos municipales, como hacen las proteccones de otros ayuntamientos. Podría ser que el SUMMA 112 convenie con algunos ayuntamientos o mancomunidades pero siempre bajo su paraguas ya que serían los responsables últimos y despues de lo del Madrid Arena la cosa no está para bollos.

    #59077
    xuskiyo
    Participante

    pues má nos vale que los ayuntamientos se saquen un as de debajo de la manga o vamos a ser muchos los que nos vayamos al paro :'( :'( :'( :'(, ya que a mismo dinero mismos recursos, si acaso algun safe mas, y todos los que tengan plaza fija que son unos cuantos del samur lo mas seguro es que se vengan

    #59078
    Monster
    Participante

        Es lo que trataba de decir, que cuando hay unificaciones hay personal que va a la calle,nosotros tenemos que preocuparnos por lo nuestro, y lo de los ayuntamientos que hagan lo que quieran.

    También nos fijamos siempre en SAMUR, pero existen otras ambulancias municipales en la Comunidad de Madrid.

    #59079
    FranTorrejon
    Participante

    O se les recoloca en otras areas de igual categoria al igual que se recoloco a los conductores del ayuntamiento en samur, y a los interinos se les amortiza la plaza y punto, cosa que ojala no pase porque espero que nadie vaya a la calle. ..

    Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

    #59080
    Monster
    Participante

        Creo que lo que estáis planteando es una desaparición del SAMUR por lo que se ve.
    FranTorrejon comenta que pueden que amorticen plazas de interinos y los demás recolocarlos en otras áreas, si la ley esa dice que los ayuntamientos no pueden tener competencias en sanidad, ¿dónde metes a los médicos y enfermeros?.

    Y de golpe y porrazo un presupuesto de 50 millones euros para la Comunidad de Madrid, que haber donde lo saca, sin contar las otras competencias que tiene que asumir, como servicios sociales etc. Eso no es viable y más un servicio que ya esta montado y consolidado, la opción que más me inclino es un convenio con el ayuntamiento, que la ley esa lo permite perfectamente.

    #59081
    oso
    Participante

    Os dejo este enlace y vosotros sacais idea:
    http://emergenciasmadrid.com/2013/02/21/la-junta-de-gobierno-aprueba-la-reagrupacion-de-policia-municipal-samur-pc-y-bomberos/.
    http://www.madridiario.es/2013/Febrero/madrid/228173/samur-botella-ley-bases-locales-ayuntamiento-comunidad-madrid-competencias.html
    Creo que al final no decidimos nostros , sino los politicos;
    Al final habra que preocuparse d enustros puestos de trabajo , que al final es lo importante.

    #59082
    xuskiyo
    Participante
    #59083
    FranTorrejon
    Participante

    Es logico que pida eso, date cuenta que ahora mismo el unico servicio publico que cuenta con una imagen publica de cojones y con un trato de la prensa brutal es el SAMUR, por tanto si pierde eso, perderia una imagen que te pasas… tanto, que yo incluso creo que en caso de unificarse y quedarselo la comunidad, podriamos llegar incluso a adoptar nosotros su imagen, mas que ellos la nuestra, dado que esta mas «vendida»

    #59084
    killer112
    Participante

    Buenas noches a todos.
    En atención al compañero Chema, que afirma que «El ayuntamiento de Madrid no tiene ninguna ley de capitalidad (ya lo intentó Gallardón y no lo consiguió) y no puede ser una excepción», le recomiendo la lectura de la «LEY 22/2006, DE 4 DE JULIO, DE CAPITALIDAD Y DE RÉGIMEN ESPECIAL DE MADRID», que, entre otras referencias dicta: «El Ayuntamiento de Madrid puede promover toda clase de actividades y prestar todos los servicios públicos que afecten al interés general de los ciudadanos y no estén expresamente atribuidos a otras administraciones públicas. En estos supuestos, el Ayuntamiento puede llevar a cabo actividades complementarias a las realizadas por esas Administraciones.» (Como bien podría ser en este caso el SAMUR).
    De todas formas, sigo sin entender esta guerra absurda de sobra uno o sobra el otro. Aquí no sobra nadie y el día que algún iluminado intente meter mano a lo que hay ahora sólo conseguirá que gente vaya a la calle. Como sigamos así seremos CAPIO112.
    Un saludo a todos.

    #59085
    Ambientin
    Participante

    Lo de Capio 112 o ambulancias de El Corte Ingles112 tenlo clarísimo.

    #59086
    chema
    Participante

    Buenas noches a todos.
    En atención al compañero Chema, que afirma que «El ayuntamiento de Madrid no tiene ninguna ley de capitalidad (ya lo intentó Gallardón y no lo consiguió) y no puede ser una excepción», le recomiendo la lectura de la «LEY 22/2006, DE 4 DE JULIO, DE CAPITALIDAD Y DE RÉGIMEN ESPECIAL DE MADRID», que, entre otras referencias dicta: «El Ayuntamiento de Madrid puede promover toda clase de actividades y prestar todos los servicios públicos que afecten al interés general de los ciudadanos y no estén expresamente atribuidos a otras administraciones públicas.En estos supuestos, el Ayuntamiento puede llevar a cabo actividades complementarias a las realizadas por esas Administraciones.» (Como bien podría ser en este caso el SAMUR).
    De todas formas, sigo sin entender esta guerra absurda de sobra uno o sobra el otro. Aquí no sobra nadie y el día que algún iluminado intente meter mano a lo que hay ahora sólo conseguirá que gente vaya a la calle. Como sigamos así seremos CAPIO112.
    Un saludo a todos.

    El problema es que las competencias sanitarias están atribuidas a la comunidad por ser de su competencia. Podrá realizar actividades complementarias pero no las que ya realiza la comunidad.
    Lo lógico y más en tiempos de crisis es la unificación de los dos servicios pues de esa forma vas a evitar tener duplicidad de jefes, servicio de farmacia, y otros muchos servicios que generan un gasto enorme que se podría utilizar en poner a más gente en la asistencia al ciudadano que es lo importante. No creo que sea necesario echar a nadie, cuando la fusión del 061 y el SERCAM no hubo despidos y de tener dos cúpulas directivas se pasó a tener sólo una, con el consiguiente ahorro. Estamos luchando para que no se privatice la sanidad y la mejor forma precisamente es la de una buena gestión. Luego están los intereses políticos, pero creo que no debemos caer en esas trampas. Insisto, no hay que echar a nadie a la calle, lo que hay que hacer es mejorar la gestión y pasa por reducir sueldos desorbitados que tienen algunos directivos.

    #59087
    blanquito
    Participante

    chema…….tengo que darte las gracias…… opiniones que no cae en la catastrofe,  hace que no decaiga el animo……e intentemos tener un punto vista no tan pesimista del que ya tenemos.

    Y el resto que siempre esta con la palabra despido en la boca…..espero que tomen nota………..gracias chema

    #59088
    chema
    Participante

    Una reforma indigesta para todos. Bajo este titular el pais nos dice que el ayuntamiento tendrá que dejar de realizar servicios que ya realiza la comunidad, vease servicios sanitarios por ejemplo.
    http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/27/madrid/1374887243_570321.html

    #59089
    oso
    Participante

    yo estoy de acuerdo con CHEMA , pero a mi lo que me da mala espina, es como se haga; que haya gente que pierda su puesto de trabajo; no olvidemos que para los politicos somos unos peones, que mueven a su antojo, que cuando hay algo para sacar redito; nos apoyan, nos dan la palmada, pero cuando pueden nos la clavan en beneficio de la austeridad.
    Solo digo que esto se resolvera en un despacho, tomando una vega sicilia y comiendo un menú de 200 euros por comensal, no nos tendra en cuenta y quedara reducido a una guerra personal entre miembros de un partido o otro.
    Imaginaros tambien, la cantidad de medicos y enfermeros que se puede ver abocados al cese de su trabajo, gente que trabaja con bomberos en otras ciudades.
    Os imaginais que el SAMUR juega la baza de integrarse en BOMBEROS o EN SEGURIDAD y se aqueda con todo la ciudad de madrid,Seria bonito ver como en estados unidos, camiones de bomberos atendiendo dolores toracicos de 90 años.en alzehimer encamado un ejemplo.
    Solo me reafirmo en que por muchos pensamientos que tengamos sobre este tema,no enteraremos de la noche al dia y como no por la prensa, y que aqui no sobra nadie; pero si hace falta una reorganizacion de la coordinacion y que no cada uno haga la guerra por su cuenta.
    Que los compañeros que estamos en Madrid, bien lo sufrimos.
    Gracias y buen verano

Viendo 15 entradas - de la 361 a la 375 (de un total de 379)
  • El debate ‘Integración SAMUR-PC y SUMMA 112 para 2012’ está cerrado y no admite más respuestas.