Inicio Foro de Summarios General Habilitación sin requisitos para el voluntario

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 20)
  • Autor
    Entradas
  • #52289
    1971
    Participante

      Cruz roja seguirá prestando servicio en el transporte sanitario de la comunidad de Madrid, habilitando a todos sus voluntarios tras solicitar una modificación del real decreto, este sólo afectara al personal profesional, cruz roja alega que realiza un bien general para los ciudadanos. Hoy he leído esta noticia que se recoge en la página de Facebook del Summa 112 y que parece va a progresar, ya ha habido comentarios varios,el que más me ha llamado la atención por su claridad es este que copio al completo,que pensáis del tema?

      Que me gusta que cientos de voluntarios de cruz roja y P.C. Samur se les vaya a regalar una habilitación para proseguir con su magnífica labor humanitaria en este nuestro subdesarrollado país que tanta necesidad tiene de ellos, ¿cuantas familias de profesionales pasaran a la miseria este año?cientos de ellas, gracias por vuestra implicación en la sociedad, gracias a quienes os lo permiten y ven en vosotros esa esclavitud legal en el siglo XXI, gracias a todos los TES que se están matando a estudiar, para mejorar sus conocimientos y conservar su puesto de trabajo y ante esto no moveréis ni un dedo, gracia, y mil gracias, cada día me alegra más haber tenido que emigrar a Madrid, para tener una vida digna y ver como año tras año mi profesión en Madrid es tomada a risa, “Tu trabajo lo hace cualquiera” se escucha una y otra vez. Efectivamente lo hará cualquiera, sin formación reglada, sin cualificasión ,yo pregunto: ¿puedo ser medico voluntario? “No he estudiado medicina pero se más o menos de que va”, ” vaya que no puedo” y ¿ Enfermero? ¿” puedo, puedo”? Vaya que tampoco, por que hay que estudiar un grado,¡ yaaaa! Me empiezo a dar cuenta de que esto de la sanidad es serio, trabajamos con seres humanos,padres,madres,hermanos,hijos,nietos,deberíamos estar todos formados, especializados, ser expertos.
      Pero si eres un voluntario que atenderás de todas las formas y maneras posibles a una persona que necesita de los conocimientos de un profesional experto y no estas formado para ser experto, vocaliza tu tiempo libre en algo que te haga feliz y no importante, deja la atención extra hospitalaria para los profesionales.
      Si las instituciones no toman cartas en el asunto, el personal sanitario, entiéndase: Médicos, Enfermeros/as y TES, deberán hacerlo, el ¿como? Lo tienes frente a ti, Ignóralos y se irán, Si alguien se siente ofendido, pido disculpas, por suerte aún vivimos en un país de libre expresión, gracias.

      #85411
      almudenaderivas
      Participante

        Con todos mis respetos y es mi opinión, estoy de acuerdo en que pueden volcar ese entusiasmo que dan al voluntariado en otro tipo de voluntariado, hasta aqui comparto lo dicho, en lo que no lo comparto es en el tema conocimientos, hay muchos voluntarios que dan mil vueltas a los contratados, porque muchos de ellos como les gusta su voluntario se involucran por estudiar y adquirir conocimientos, mientras que otros contratados, como me pagan ya por ello pues paso.

        Siempre se a convivido voluntarios con contratados, y no por ello lo voluntarios eran menos profesionales.
        No queramos ahora culpar al voluntariado lo que JAMAS hemos sido capaces de defender, y solo os recuerdo que nos tenemos que ir a nuetsyro querido servicio SUMMA en donde nos hemos denunciado los unos a los otros por conseguir teóricamente un puesto mejor. NO hagamos demagogia ahora diciendo que la culpa es del voluntariado. La culpa es nuestra que JAMAS NOS HEMOS UNIDO PARA CONSEGUIR UN MISMO FIN, Y QUE SE NOS RECONOZCA Y SE NOS PAGUE COMO TAL.
        Siento si alguien no comparte esta forma de pensar, ahora veremos los que la respetan.

        #85412
        1971
        Participante

          Claro que hay voluntarios muy preparados y profesionales dejados y alejados de su profesión, creo que de lo que se trata es de estar en posesión legal para ejercer una profesión, yo y muchos de nosotros sabemos mucho de enfermería y no por ello podemos ser enfermeros sin una carrera en dicha profesión , creo que es esto lo que se defiende aquí, el voluntario es libre de ejercer, cuando, cómo y dónde quiera, siempre que cumpla con la ley, claro que un voluntario no tiene la culpa de que esta profesión sea poco valorada y reconocida la culpa la tenemos todos los que abogan por el camino fácil para conseguir dar vueltas al volante sin aspirar a más, te conceden la oportunidad de mejorar, tener más cualificasión y responsabilidad así como autonomía de trabajo en un futuro inmediato que también traerá incremento salarial en un futuro a medio plazo y que se hace por parte de este colectivo, nada esperar que te regalen la titulación si es posible o saltar la ley para seguir desarrollando una labor que para nada desprecio y admiro en manchas facetas.
          Mi humilde opinión es que se producirá intrusismo profesional tipificado por la ley como un delito desde 1996, cuyas penas van de 3 a 6 meses de multa, cuando ocurra un problema judicial donde se implica una dotación de voluntarios y no cumplan con la titulación exigida y un juez arremeta de forma independiente contra cada uno por separado, tal y como hace con los profesionales del sector, cosa que hasta ahora no ocurría con el voluntariado y que cambia al ser personal sanitario con las consiguientes responsabilidades, no tengan sus papeles en regla y venga una entidad como cruz roja o protección civil a defender lo indefendible, por que o eres titulado o no lo eres, o estas habilitado o no lo estas, no hay más, que pensáis que pasara? Y esto no sale de mi sale de una consulta hecha en el colegio de abogados de Madrid,que simplemente dice que ante la duda de profesionalidad de un trabajador no titulado para el desarrollo de esa profesión solo hay que denunciar. Vivimos en un estado de encambronamiento continuo, se que en más de una situación van a caer denuncias de este índole,como bien dicen si denuncian a compañeros que no van hacer con quien ni conocen y en muchos casos no toleran.
          Una aclaración: voluntario es quien ofrece su tiempo sin percibir una remuneración salarial.
                                  Profesional es aquel que por trabajar percibe una compensación salarial.
          Única diferencia a día de hoy, próximamente en la mayoría de casos habrá muchas más diferencias.

          #85413
          almudenaderivas
          Participante

            Creo recordar que los voluntarios que esten en posesion del TEM podran seguir ejerciendo con sus funciones, y ademas para regularizarlos, apartir de ENERO las agrupaciones o CR podran regularizarlos presentando una serie de papeles, llamemoslo “HABILITACION” o como sea.

            Y os recuerdo que aunque tu denuncies a un Voluntario, por intrusismo profesional, dicho voluntario esta respaldado por la organizacion/ayuntamiento que permite esta guardia, se llama responsabilidad subsidiaria, entonces desde que el voluntario se pone el uniforme y empieza a desempeñar dicha funcion el ayuntamiento es el responsable subsidiario de todas las acciones que ejerza el voluntario y con mas motivo si ademas dicho ayuntamiento pone en sus manos una ambulancia. El concejal o responsable de la organizacion a de saber que leyes a de aplicar para la realizacion de dicha actividad y con las mismas autorizar dicha actividad.

            Y ahora no me vale que me digais que el desconocimiento de la ley no exime de responsabilidad al voluntario porque en ningun BOE//BOCM pone que los voluntarios no podran salir. Cuando ademas ya muchos de ellos tienen el TES y la ley si dice que 1 de la dotacion tendra que contar con el TES no habla de los demas voluntarios, y ya hay muchos TES haciendo guardias de las P.C. y C.R.

            Con este comentario no quiero calentar los animos de nadie, solo ser realistas.

            #85414
            FranTorrejon
            Participante

              Y os recuerdo que aunque tu denuncies a un Voluntario, por intrusismo profesional, dicho voluntario esta respaldado por la organizacion/ayuntamiento que permite esta guardia, se llama responsabilidad subsidiaria, entonces desde que el voluntario se pone el uniforme y empieza a desempeñar dicha funcion el ayuntamiento es el responsable subsidiario de todas las acciones que ejerza el voluntario y con mas motivo si ademas dicho ayuntamiento pone en sus manos una ambulancia. El concejal o responsable de la organizacion a de saber que leyes a de aplicar para la realizacion de dicha actividad y con las mismas autorizar dicha actividad.

              Y ahora no me vale que me digais que el desconocimiento de la ley no exime de responsabilidad al voluntario porque en ningun BOE//BOCM pone que los voluntarios no podran salir. Cuando ademas ya muchos de ellos tienen el TES y la ley si dice que 1 de la dotacion tendra que contar con el TES no habla de los demas voluntarios, y ya hay muchos TES haciendo guardias de las P.C. y C.R.

              Con este comentario no quiero calentar los animos de nadie, solo ser realistas.

                De eso nada, el intrusismo es un ilícito PENAL, y como tal, la responsabilidad es personal, asique como alguno termine denunciado sin la habilitación o sin titulación, que sepa que la organización en la que este se va a lavar las manos.

              #85415
              SeL
              Participante

                Buenas!!

                La habilitación de los voluntarios de Cruz Roja se realizará mediante un curso, no va a venir de la nada.

                ¿puedo ser medico voluntario? “No he estudiado medicina pero se más o menos de que va”, ” vaya que no puedo” y ¿ Enfermero? ¿” puedo, puedo”?

                Al leer esto me he sorprendido. ¿Por qué no poder ser médico o enfermero sin titulación? Creo que la respuesta es clara y no tiene nada que ver con el tema que tratamos en cuestión. Un médico o enfermero son titulaciones que llevan regladas desde hace años. En comparación con los TEM, una ambulancia ha principios del año pasado debía estar formada por TEM. Actualmente se ha regulado la situación y no vale ya que sólo vayan TEMs.. Este cambio no se puede comparar con el ejemplo que comenta el compañero 1971 ya que son circunstancias distintas.

                Respecto a la habilitación que se dará a los voluntarios, solo valdrá para ejercer su actividad voluntaria. Explico esto: esta habilitación NO VALE PARA TRABAJAR. Por lo que tampoco se puede comparar la habilitación con el TES… en ningún caso un voluntario va a quitarle el trabajo con la habilitación a un contratado, aunque esta habilitación no saldrá de la nada, sino que se pedirán unos determinados requisitos todavía por especificar.

                Respecto a mi comentario anterior de que un voluntario no va a quitarle el trabajo con la habilitación a un contratado me gustaría profundizar un poco mas.
                El Summa112 cuando renovó el convenio con Cruz Roja española ya anunció que este convenio solo tenía una función que muchos no ven, y es el de servir de apoyo al personal contratado. Summa112 dejó claro que si no se hubiera renovado con Cruz Roja, no se haría ninguna contratación más de las que estaban previstas y se han cumplido ya que Cruz Roja sirve de apoyo…
                Voy a explicar mejor ese apoyo. Cuando Cruz Roja realiza todos los avisos que realiza al año realmente le está ahorrando a los trabajadores del sector trabajo, les ayuda a que puedan descansar de media más tiempo entre aviso y aviso y les ayuda de media a que puedan salir de trabajar a su hora, les ayuda a tener más manos en una intervención y ayuda como compañeros.

                Aún así siempre hay de todo en esta vida… Y me he encontrado lo mismo en Cruz Roja que en Summa, gente que no debería ni estar en una, ni estar en otra.

                Mi opinión de todo esto: se focaliza el enfado gerenalizado hacia la dirección equivocada (hacia el voluntariado)

                #85416
                FranTorrejon
                Participante

                  Totalmente deacuerdo contigo SEL, los técnicos camilleros que quitaron de las ambulancias de SAFE (a la puta calle)y los trabajadores de la ambulancia de Villanueva de la Cañada (al mismo sitio que los anteriores) porque cruz roja con el convenio y con el refuerzo de la base de brunete están descansando que te cagas. Escaras les van a salir y todo…igual que a los trabajadores de la UVI movil municipal de Torrejon de Ardoz ahora sustituida (pero ni de coña con la misma operatividad y ya no hablemos de calidad) por los voluntarios de protección civil… pero si si, el voluntario no quita ni hace peligrar puestos de trabajo….

                  JA

                  #85417
                  Santi
                  Participante

                    Las ambulancias que llevan viniendo hace tiempo a trasladar junto a VIR por ejemplo de CR son penosas, tanto el personal como los vehículos, dicho por el personal sanitario que al fin y al cabo van dentro de la “burra” el señ@r que conduce es penoso/peligroso/inconsciente, yo que voy detrás  y puedo ver como aborda la conducción puedo indicar que desde luego es para denunciar legalmente ya que está tipificada como conducción temeraria, no saben marcar itinerarios y son muchos de ellos tan altivos que no preguntan cómo ir, por lo que el paseo turístico es pequeño, eso lo hace un taxista y se le denuncia por estafa, o esperar a que uno se monte en el VIR para iniciar el traslado.

                    En cuanto al personal cuanto menos la calidad formativa esa de la que gozo CR es nula, menuda vergüenza de formación se les da a esta gente ya que se debe basar en el uso y manejo de las carpetas y de caligrafía para rellenar un informe, “hola, os han avisado para realizar un traslado con el VIR, donde está la silla??? Oxigeno??? Algún botiquín por lo menos????. No saben movilizar al paciente, no saben tratar, muchas cosas que seguro que vemos a diario y repito de una temporada hacia ahora no se salva ni una dotación de esta institución, ONG o lo que sea.

                    Con todos mis respetos Cruz Roja ha perdido todo su sentido en este campo.

                    Por lo que al hilo del tema, se les debe habilitar?, no, erradicar sí.

                    #85418
                    FRAN79
                    Participante

                      Totalmente deacuerdo contigo SEL, los técnicos camilleros que quitaron de las ambulancias de SAFE (a la puta calle)y los trabajadores de la ambulancia de Villanueva de la Cañada (al mismo sitio que los anteriores) porque cruz roja con el convenio y con el refuerzo de la base de brunete están descansando que te cagas. Escaras les van a salir y todo…igual que a los trabajadores de la UVI movil municipal de Torrejon de Ardoz ahora sustituida (pero ni de coña con la misma operatividad y ya no hablemos de calidad) por los voluntarios de protección civil… pero si si, el voluntario no quita ni hace peligrar puestos de trabajo….

                      JA

                      Que yo sepa en Villanueva de la Cañada sigue habiendo personal contratado,así que mas información por favor, y del SAFE  nunca he visto quejas de que vaya una persona sola(ilegal) y de la falta de material,ya sabemos que los voluntarios de CR son Satán.

                      Santi yo también te puedo contar chapuzas de técnicos de Summa,pero no meto a todos en el mismo saco ni echo pestes de ellos, vamos ni que conocieras a todos los VIR de Madrid,un poco de respeto

                      #85419
                      Chiquitin
                      Participante

                        Totalmente de acuerdo Fran.

                        El asunto del voluntario siempre trae y traerá cola y mas en estos tiempos de crisis, donde uno ve su “PAN” amenazado o perjudicado, siendo licita esta postura de un trabajador frente a otra persona que hace su profesión de manera voluntaria/altruista, también podría hacerlo un policía voluntario, un bombero voluntario y un medico voluntario, pero estos, no los he visto yo en servicios ordinarios (llámese situaciones cotidianas de intervención del día a día) y si en extraordinarios o preventivos que he aquí la diferencia de saber hasta donde y cuando llegar como voluntario. Independientemente de la exigencia académica para poder ejercer una profesión sea voluntario o remunerado.

                        El código penal es muy tacito en cuanto al autor de los hechos, aunque luego se tenga en cuenta la connivencia del que apoya, ayuda, promueve…

                        Por otro lado estaría, lo que se puede entender como ONG, si esta, se encuentra realizando el ejercicio de posición dominante/preferente o en condiciones mas ventajosas por la balanza coste del concurso-concierto / costes salariales, etc. entre empresas del sector y ante las administraciones a la hora de adjudicarse un concurso publico (por eso veréis que habitualmente NO realizan un concurso publico y si un concierto entre administración y ONG para disponer X ambulancias de traslado, trampa o no, ahí esta)

                        Y ahora la pregunta del millón: ¿por qué una empresa de ambulancias no demanda esto si es tan evidente?, esto basta con coger a una de esas empresas y si tenéis acceso a su dirección ejecutiva os dirá o no los motivos porque no demanda.

                        …, en lo que no lo comparto es en el tema conocimientos, hay muchos voluntarios que dan mil vueltas a los contratados, porque muchos de ellos como les gusta su voluntario se involucran por estudiar y adquirir conocimientos, mientras que otros contratados, como me pagan ya por ello pues paso….

                        Pues en esto discrepo Almudena, en conocimientos, cuando te refieres a los técnicos me estás hablando del personal contratado de la época (con perdón de los veteranos) de Alfredo Landa? Y que por sus conocimientos y exigencias en esos años, no era necesaria ni requerida tanta formación como ahora (recuerdo que salían a buscar conductores a los taxistas o camioneros…), conocimientos que estábamos pidiendo muchos que se regulara y que seguramente, en proporción, hoy en día quedan muy pocos trabajadores que solo eran conductores o solo eran celadores, (totalmente licita su postura porque evidentemente no entró con estos requisitos) , pero que hoy en día, este discurso al que haces bandera de -“hay muchos voluntarios que dan mil vueltas al remunerado…”- esta caduco y en desuso o porque como sabemos aquí todos, muchos voluntarios son personal remunerado del servicio y esto, seria otro debate largo.

                        Si no recuerdo mal, la media de edad del personal activo en el servicio ronda entre los 30 años y los 60, y en mayor medida, existe mucha mas gente preparada hoy en día en los servicios de extrahospitalaria que en los voluntarios, donde incluyo gente preparada de la época de Alfredo Landa que han querido siempre estar a la vanguardia. Siento discrepar (no me vale el comentario de pepito que va en el UAD y solo quiere conducir).

                        saludos,

                        PD. Como han escrito mientras escribía este mensaje, quiero asegurar primero que NO se puede generalizar en ningún colectivo, sector, o categoría, es un burdo error a la inteligencia y aunque hayan dotaciones buenas en una ONG, sigo diciendo que la proporcionalidad, ha cambiado de 6 años aquí. Y el debate de que y como debería de enseñar un referente en SSEE seria también muy largo.

                        #85420
                        Santi
                        Participante

                          Que yo sepa en Villanueva de la Cañada sigue habiendo personal contratado,así que mas información por favor, y del SAFE  nunca he visto quejas de que vaya una persona sola(ilegal) y de la falta de material,ya sabemos que los voluntarios de CR son Satán.

                          Santi yo también te puedo contar chapuzas de técnicos de Summa,pero no meto a todos en el mismo saco ni echo pestes de ellos, vamos ni que conocieras a todos los VIR de Madrid,un poco de respeto

                          Aconsejas información, infórmate tú sobre las quejas que damos u obramos respecto a esto.

                          Chapuzas los hay en todos lados efectivamente en SUMMA, SAMUR, CR, SAFE, etc…. pero porcentualmente lo CR no tiene nombre, NO TIENE NOMBRE!!! Y no me hace falta conocer a lo VIR de Madrid, para que y por qué???.
                          Además si tan mal hacer ves hacer a técnicos del SUMMA, informa de ello para que tomen medidas contra esa persona y su mal hacer o incluso dependiendo de la gravedad de sus hechos denuncia, la cosa es que siendo personal remunerado siendo esto un derecho del trabajador también tiene una obligaciones y con ellas unas sanciones tanto civiles como penales por sus faltas, a ver quien os pilla a vosotros, que ni de cara a la pared os pueden poner.
                          Echar pestes? llámalo así, una institución que desde hace tiempo pone en la calle a gente con unos fines cuantos menos alejados de la labor social desinteresada y siendo estos titeres, una gente que se monta en unos vehículos de una forma jocosa, para pasar un día de colegeo o a saber que extraña razon.

                          #85421
                          Ambientin
                          Participante

                            Siempre igual. A ver si nos vamos enterando que nadie ni sus razones son mas que las de otro cualquiera. Que un voluntario puede tener decenas de razones para realizar esa actividad y mi sesera me impide afirmar que el 100% de los voluntarios son unos mangantes, inutiles, culpables de la situacion laboral de los remunerados. Y esa razon personal que le mueve a hacer eso, no es menos que la de cualquiera de nosotros. Queremos imponer nuestro criterio y se nos llena la boca demonizandoles. Pero no tenemos las pelotas suficientes ninguno, a arremeter contra el sistema. Que es culpable principal que esos voluntarios se monten en una furgoneta. Jamas, como remunerado que soy les voy a increpar o faltar el respeto. No estoy a favor de que esten en la calle haciendo avisos como decimos, pero ni se me ocurriria minusvalorar o despreciar su razon intima para hacer eso.
                            Se ha dicho mil veces, y mil mas se dira: El hecho de cobrar no implica la concesion de la superprofesionalidad.
                            La proxima vez que os encontreis a alguien de CR que no responda correctamente en la actuacion, pues ponedlo en conocimiento de quien os quiera escuchar o negaos a subir con los conductores temerarios que hay solamente en CR.

                            Han conseguido una habilitacion a su medida, que solo sirve para seguir cumpliendo sus objetivos. El resto, a seguir trabajando lo buena y profesionalmente que podamos.

                            El dia que querais ponerle una pancarta en la cara de algun consejero, cargo politico cualquiera alli estare yo como remunerado e intentando defender mi trabajo. Otro dia que llameis perro judios y ladrones de pan a una ambulancia de PC Y CR, lo siento pero mi amplitud de miras, no me dejara acompañaos.

                            #85422
                            Chiquitin
                            Participante

                              Siempre igual. A ver si nos vamos enterando que nadie ni sus razones son mas que las de otro cualquiera. Que un voluntario puede tener decenas de razones para realizar esa actividad y mi sesera me impide afirmar que el 100% de los voluntarios son unos mangantes, inutiles, culpables de la situacion laboral de los remunerados.

                              Eso digo yo, siempre igual, a ver si nos vamos enterando que la LEY es la LEY y que nadie ni por sus razones están por encima de la misma, no las de otro cualquiera porque los derechos de uno terminan donde empiezan los del otro.
                              Aquí nadie esta diciendo que el 100% son “mangantes” e “inútiles” puestos en su post y no visto en otros, pero las palabras las escribe uno mismo y la interpretación es culpa del que lo entienda asi.

                              La situación laboral es muy compleja de definir actualmente y en un post tan resumido…  8)

                              Pero te digo, que estaremos pendientes de que por ejemplo, en el próximo concurso no merme la cantidad de ambulancias SVB porque amplíen el numero de voluntarios porque se estudiará el caso. Dalo por hecho. Es mas, cuéntaselo a los que hablaban de una población antes y los del Barrio de la Fortuna, que les han quitado un SUAP y les han puesto una ambulancia de una ONG, que para el caso, la administración dice que están atendidos igualmente.

                              Y esa razon personal que le mueve a hacer eso, no es menos que la de cualquiera de nosotros. Queremos imponer nuestro criterio y se nos llena la boca demonizandoles. Pero no tenemos las pelotas suficientes ninguno, a arremeter contra el sistema. Que es culpable principal que esos voluntarios se monten en una furgoneta.

                              Creo que tenemos que vivir en convivencia todos, voluntarios, remunerados pero ORDENADAMENTE y LEGALMENTE que nos olvidamos de que existen unas disposiciones que cumplir, unas normas que acatar y solo buscamos nuestro derecho a… y no miramos si se ajusta a derecho… y luego nos lamentamos evidentemente.
                              El culpable evidentemente es, que unos pocos se aprovechen de la VOLUNTAD de unos muchos, y por tanto, estos pocos saben sacar el jugo para que tengan el aliciente suficiente para tenerlos amarrados (véase darles formación, un lugar donde reunirse, conversar, tener experiencias excitantes a cambio de nada obtienen estos pocos aprovechados, mucho dinero en este tipo de servicios… ).
                              Visto esto, yo añadiría el problema que estoy viendo a titulo personal, y es que, en ciertas asambleas/agrupaciones con el RESPONSABLE DE SSEE/TTE SANITARIO de la misma, donde en vez de enseñarle las normas, los procedimientos de otros servicios, la coordinación multisectorial, la RESPONSABILIDAD PENAL que conlleva una CIVIL y en algunos casos ADMINISTRATIVA no se enseña y esto es tan cierto que no saben si es con dolo o sin el o por imprudencia temeraria cuando les pueden o no calzar el señor de negro de la toga…

                              Se ha dicho mil veces, y mil mas se dira: El hecho de cobrar no implica la concesion de la superprofesionalidad.
                              La proxima vez que os encontreis a alguien de CR que no responda correctamente en la actuacion, pues ponedlo en conocimiento de quien os quiera escuchar o negaos a subir con los conductores temerarios que hay solamente en CR.

                              Bueno, es que precisamente, hablándote con conocimiento de causa de unos cuantos años en vir y unidades por toda España desde el este, te puedo decir que se nota, a leguas, quien es profesional (sea voluntario o no) del que no lo es.
                              Basta con que te lleguen a un aviso, para apoyo al SVA y no se suban la silla o una sabana porque es mejor subir a ver que hay y en consecuencia hacemos o subirse el maletín porque que hará un vir con las luces puestas en la puerta del portal? y los tiempos de respuesta mientras que bajo y subo a por la silla? interesará o no para un código ictus por ejemplo? y preguntar desde el telefonillo no vale? o estar atendiendo el medico y due y estar una persona encima constantemente pidiendo, tensiones, Glasgow, saturación, etc porque su misión en la vida es tener el parte rellenado y todo completo.
                              Por el contrario, se nota cuando llegan otros profesionales (voluntarios o no) y cuando les dices subete…. ya lo están haciendo; cuando les pides silencio por cuestiones medicas o saber estar, están en ello hace rato; cuando les pides ayuda, ya están encima y pendientes de todo; cuando la cosa pinta fea, ya están preparados para ello… POR FAVOR !!! no me digas lo contrario.

                              Y de poner en conocimiento como dices, ¿Sabes como funciona esto aquí en este servicio por ejemplo? jeje, el que ya lo sepa y lo haya puesto en practica sabrá que para decir que no te funcionan en una intervención en un momento dado, es mas fácil “trincar por las orejas y encalomarte” al remunerado que al voluntario, científicamente probado.

                              Han conseguido una habilitacion a su medida, que solo sirve para seguir cumpliendo sus objetivos. El resto, a seguir trabajando lo buena y profesionalmente que podamos.

                              Mira, estoy de acuerdo que tengan una habilitación a medida, pero no me digas que es IGUAL DE EXTRICTA que la de un remunerado porque YO no puedo modificar la vida laboral de la Seguridad Social y un voluntario, ¿puede falsear su alta como tal y sus certificaciones de horas?
                              Ah y que luego les ofrecen que el TES les saldrá mas barato si siguen de voluntarios en vez de obtenerlo desde fuera… eso me suena a mantenimiento de la cantera para que nunca se acaben… y no miro en particular a ninguna ONG y/o AGRUPACIÓN DE PC 8)

                              El dia que querais ponerle una pancarta en la cara de algun consejero, cargo politico cualquiera alli estare yo como remunerado e intentando defender mi trabajo. Otro dia que llameis perro judios y ladrones de pan a una ambulancia de PC Y CR, lo siento pero mi amplitud de miras, no me dejara acompañaos.

                              Ese dia no estará lejos, pero también digo que muchos tienen amplitud de miras, y por eso, solo por eso, no hacen nada por sus aspiraciones y es que, lamentablemente TODOS TENEMOS PRECIO y nadie negará que lo hace por ALTRUISMO  ^^ ^^ porque será otro BARCENAS, ahora tan ejemplarizado.

                              :saludos:

                              #85423
                              Ambientin
                              Participante

                                Chiquitín la culpa de que se queden sin Suap no es de los voluntarios.  Es de quien firma un acuerdo con una empresa disfrazada de ONG. No parezcamos ilusos. En casi todo lo demás estoy de acuerdo contigo. Aunque yo también he visto mucho remunerado criticando y permitiéndose el lujo de aleccionar a un recurso avanzado de Summa. Me voy a creer que tu no has tenido nunca a ninguno de ésos.
                                Pero bueno, espero con ansia que el día que desaparezcan de la circulación, inmediatamente, incluyan 15 ambulancias más SVB de SAFE

                                #85424
                                Chiquitin
                                Participante

                                  Chiquitín la culpa de que se queden sin Suap no es de los voluntarios.  Es de quien firma un acuerdo con una empresa disfrazada de ONG. No parezcamos ilusos. En casi todo lo demás estoy de acuerdo contigo. Aunque yo también he visto mucho remunerado criticando y permitiéndose el lujo de aleccionar a un recurso avanzado de Summa. Me voy a creer que tu no has tenido nunca a ninguno de ésos.
                                  Pero bueno, espero con ansia que el día que desaparezcan de la circulación, inmediatamente, incluyan 15 ambulancias más SVB de SAFE

                                  Ambientin, la culpa de que se queden la he descrito bien clara, “los pocos que abusan de la voluntad de muchos” y creo que era suficiente para saber quienes son.
                                  Tambien he visto remunerados como dices, por eso dije “profesionales (voluntarios o no)” si me leiste bien. He querido matizar y simplificar lo que a groso seria para reflexionar por no extenderme en un post que seria imposible de leer si ponemos todos y cada uno de los casos, no quería ser papista.

                                  Pero me alegra que me hayas entendido,  :saludos:

                                Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 20)
                                • El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
                                Scroll al inicio