- Este debate tiene 69 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 8 meses por
.
- Entradas
Buenos dias compañeros!
Lo unico que puedo añadir a este tema es que antes de que acabase el año se nos pidio opinion a los locutores para ver que recursos eran “movibles” y bastantes estabamos de acuerdo en que el SVB de Miraflores “sobraba” (porque sobrar no sobra ninguno) de alli teniendo cerca a Colmenar y la Cabrera, 2 bases de Cruz Roja,2 de proteccion Civil y 2 Ambulancia Municipales además el acceso hacia cualquier punto desde Miraflores es muy lento por la cantidad de curvas y el tipo de carretera,
Además se hablo de subir una ambulancia de 12 horas a Miraflores
La Cabrera podria haberse movido al CUE pero se optaba por dejarla alli porque los tiempos de respuesta desde la Cabrera son de 15 min y se accede facilmente a pueblos de la Sierra y del NE sin dejar descubierta ninguna zona.
En la Zona Este se hablo de “mover” a Villarejo de Salvanes porque es una zona que puede cubrirse entre Arganda,Las Básicas de Alcala y si me apuras alguna de la Zona Sur y siempre subiendo una de 12 horas.
En La Zona Oeste por número de avisos, distancia y zona a cubrir desde mi punto de vista Villaelprado es mas movible que San MartÃn .
La verdad que no entiendo mucho si el movimiento que han hecho obedece a razones operativas, polÃticas o de amiguismos pero es lo que hay, ya nos tocara rompernos los cuernos para jugar al tetris con esta nueva configuración.
Sigo opinando lo que algunos foreros, donde hay que modificar el sistema de ambulancias es en la Corona Metropolitana, ampliando la flota de SVB, añadiendo mas servicio nosturno y ajustando horarios.
Las perifericas mas o menos estaban adecuadamente.
Esperemos que se solucione esto de alguna manera porque no quiero volver a ver en pantalla avisos de 6 horas y que la gente se muera esperando ambulancias.
Saludos
moralo2000 wrote:Chateando por otras paginas me encuentro lo siguiente.NUMERO DE SOPORTES VITAL BASICO
BARCELONA 15 A 24 HORAS Y 17 A 12 HORAS
LLEIDA 3 A 24 HORAS Y 1 A 12 HORAS
TARRAGONA 3 A 24 HORAS Y 2 A 12 HORAS
VIGO 6 A 24 HORAS
VALLADOLID 4 A 24 HORAS
ZARAGOZA 3 A 24 HORAS
BILBAO Y DONOSTI 4 A 24 HORAS CADA UNA ( ENTRE LA DYA Y CRUZ ROJA )
ALICANTE 5 A 24 HORAS
VALENCIA 5 A 24 HORAS
Y seguro que se me olvida ninguna
MADRID ( CAPITAL DE LA ESPAÑA DE ZP ) 4 BASICAS , bueno 3 que segun dicen que se a roto una y no tiene recambio
A y las basicas de otras provincias mejores que la nuestra
Pero ese dato es de la ciudad o de la provincia entera………..,por que me dá que es de toda la provincia.
NO ESTOS DATOS ES POR CIUDAD
por ejemplo.
VALLADOLID CAPITAL: 4 basicas (la victoria, la pilarica , plaza del ejercito y sargento provisional )
VALLADOLID PROVINCIA:
Cigales,iscar , laguna del duero , mayorga de campos, peñafiel , tudela del duero y tordesillas
Buenos Dias Compañeros!
Me puede alguien explicar porque la Ambulancia de Madrid 3 (no se si es la antigua Cabrera o Colmenar)lleva ya 10 dias,es decir desde que pusieron este recurso en el Gregorio Marañon sin una Ambulancia asistencial?y si estan con una de las pequeñitas.
El Summa no sanciona a la subcontrata por no disponer de los recursos adecuados?
Pero madrid capital tiene mas de tres básicas, si contamos las de samur, bastantes mas, y barcelona valladolid, vitoria etc etc, son todas??? o hay algo tipo samur que hace via publica unicamente, o esas 4 de valladolid hacen todo.
Es que si es asà no estamos siendo realistas
Buenos dias estimados Compañeros!!
Gorgorito… Madrid3 es la de el Gregorio Marañon, antigua Cabrera.
Madrid4 Clinico, antigua Colmenar Viejo.
En relacion al numero de soportes vital basico de Valladolid y Madrid…. jamas podriamos comparar el numero de habitantes de una y otra ciudad. Lo miremos de cualquier manera… faltan recursos en la capital y en la sierra… o los q estan no estan siendo bien organizados.
Un saludo para todos.
Y seguimos con demoras preocupantes en la sierra.
Atropello esta mañana en una carretera serrana cerca de la Cabrera 1hora en llegar el primer recurso.
Y mientras las asistenciales nuevas de Madrid en lugar de cubrir la Capital haciendo avisos en el Escorial,(para eso no que no las muevan) la Otra sin poder apoyar a los VIR al ser una pequeña.
summa y sigue!
¿Esta normativa se cumple?
Las ambulancias madrileñas serán multadas con 600.000 euros si ponen en riesgo al paciente
Vulnerar la confidencialidad de los enfermos también será una falta muy grave
El Gobierno regional quiere regular de una vez por todas el transporte sanitario. El Consejo de Gobierno dio luz verde al Proyecto de Ley de Medidas en Materia Sanitaria en el que se fijan unas sanciones de entre 601 y 601.012 euros para las ambulancias que no cumplan la futura normativa. Las sanciones más graves se impondrán, entre otras razones, por carecer de certificación necesaria o poner en riesgo a los pacientes.
Ante los ojos de las vÃctimas, las ambulancias siempre llegan tarde. La llamada de socorro se suele producir en circunstancias muy difÃciles y cada minuto que pasa se hace eterno para el que espera. El Ejecutivo autonómico quiere que una ley regule este servicio público esencial y penalizar con dureza a aquellas empresas que no sean rigurosas con la norma. El Consejo de Gobierno dio vÃa libre al Proyecto de Ley de Medidas en Materia Sanitaria que establece sanciones para las ambulancias que van de los 601 euros, para las infracciones más leves, hasta los 601.012, para las más graves.
La futura norma será remitida a la Asamblea de Madrid para su aprobación definitiva. El transporte terrestre sanitario público, privado u oficial se verá afectado por la nueva regulación. La cuantÃa de las sanciones varÃa dependiendo de lo lesiva que sea la infracción. Por ejemplo, las sanciones muy graves pueden interponerse por carecer del debido certificado técnico-sanitario, por prestar el servicio en condiciones que representen un riesgo para el paciente o por el incumplimiento deliberado de la normativa. Los que falsifiquen la documentación necesaria, el que incumpla el deber de garantizar la confidencialidad, el retraso o el incumplimiento injustificado y reiterado que provoque un daño a los usuarios, también serán penalizados con esta sanción.
Las multas tipificadas como leves, prescribirán al año de su interposición; las graves, a los dos; y las muy graves, a los cinco. Este anteproyecto conlleva una modificación de la Ley de Ordenación Sanitaria para conferir una mayor agilidad administrativa a los organismos dependientes. En este sentido, se eleva el rango legal del Consejo Superior de Sanidad que se encarga del asesoramiento sobre temas cientÃficos y técnicos, asà como en situaciones de alerta.
Fuente: La Razón
29.10.04
Mas de uno se puede arruinar si se lleva a cabo
Esta ley está en vigor desde el 30/12/04, y el primero que la incumple es el summa, el servicio de la comunidad y no pasa absolutamente nada.
Falta muy grave: demora injustificada de un recurso. Esto no pasa nunca verdad? jejeje
de verdad
os invito a todos a pasaros un par de horitas de guardia en el CCU.
que fácil es echarle la culpa de todo al centro coordinador.
y sÃ, mira, las cosas podrÃan hacerse mucho mejor
y sÃ, hay cagadas como castillos
pero hay gente que realiza una labor impecable
y hay ganas de trabajar bien
y sobre todo, en general, a nadie se le olvida su cuota de responsabilidad.
por favor, no escupais tanto para el CCU; pasaros un dÃa y luego me lo contais.
¿demora injustificada de un recurso?
nchts
lo decÃs como si toooodo el personal summa isolux estuviera loco por coger avisos y fuera el malérrimo centro coordinador el que se negara a atender a los pacientes.
y leer este tipo de cosas después de haberte mordido la lengua tantas y tantas y tantÃsimas ocasiones para no mandar a un técnico a tomar por el culo por menospreciar dÃa a dÃa tu trabajo y hablarte como si tú estuvieras al otro lado del teléfono en una tumbona, tocandote la flauta, pos jode.
y más cuando,en general, el motivo de demora de un aviso suele ser el propio recurso.
insisto, veniros a hacer una guardia al CCU, vereis que risa… 😀
Polity wrote:de verdados invito a todos a pasaros un par de horitas de guardia en el CCU.
que fácil es echarle la culpa de todo al centro coordinador.
y sÃ, mira, las cosas podrÃan hacerse mucho mejor
y sÃ, hay cagadas como castillos
pero hay gente que realiza una labor impecable
y hay ganas de trabajar bien
y sobre todo, en general, a nadie se le olvida su cuota de responsabilidad.
por favor, no escupais tanto para el CCU; pasaros un dÃa y luego me lo contais.
¿demora injustificada de un recurso?
nchts
lo decÃs como si toooodo el personal summa isolux estuviera loco por coger avisos y fuera el malérrimo centro coordinador el que se negara a atender a los pacientes.
y leer este tipo de cosas después de haberte mordido la lengua tantas y tantas y tantÃsimas ocasiones para no mandar a un técnico a tomar por el culo por menospreciar dÃa a dÃa tu trabajo y hablarte como si tú estuvieras al otro lado del teléfono en una tumbona, tocandote la flauta, pos jode.
y más cuando,en general, el motivo de demora de un aviso suele ser el propio recurso.
insisto, veniros a hacer una guardia al CCU, vereis que risa… 😀
Estoy de acuerdo contigo Polity en que todos tenemos nuestra couta de responsabilidad y todos podemos hacer mejor nuestro trabajo, pero lo que se denuncia en este hilo es que las demoras injustificadas se refiere a la retirada de recursos de SVB de la Comunidad de Madrid y la sobrecarga de los adyacentes.
Por Ejemplo: Aviso de SVB en Patones: se Mira Pantalla y antes se mandaba a la Cabrera y en 15-20 min Clave 3
Ahora SVB mas cercanos en teoria tenemos a Miraflores,Buitrago,Sanse y Cruz Roja de Colmenar y Sanse, un mÃnimo de 45-50 min desde que se activa el recurso, mas el tiempo correspondiente que se pierde en coger hablar con el medico coordinador,matizar el aviso y asignar el aviso y siempre contando con que esten libres los recursos.se nos puede ir a 1 hor tranquilamente (He puesto un ejemplo de un pueblo lejano pero es lo mismo en cualquier sitio)
Desde aqui lo que se denuncia no es el funcionamiento del CCU sino la supresion de recursos
Polity, no te enciendas que no iba contra el SCU. Si quieres se abre otro post donde podrÃamos tirarnos siglos discutiendo sobre quien es mejor o peor, si el SCU o los de la calle, si unos no tienen ni idea, si otros son unos maleducados, etc, etc, etc, intentemos dinamizar el foro.
Además, sabemos de sobra los grandes profesionales que existen en el SCU, si no fuera por ellos no se que serÃa de nosotros, me atrevo a decir que cuando cualquier forista “ataca” al SCU lo hace en general por no poner nombres y apellidos. Todos sabemos que en todas partes cuecen habas y, la mayorÃa de las veces, pagan justos por pecadores.
Un abrazo y ánimo (hoy es la primera guardia que recuerdo en el VIR 16 sin ir a Alcorcón!!!! 23 km). :saludos: jejje, esto es solo para romper el hielo.
jlp wrote:Polity, no te enciendas que no iba contra el SCU. Si quieres se abre otro post donde podrÃamos tirarnos siglos discutiendo sobre quien es mejor o peor, si el SCU o los de la calle, si unos no tienen ni idea, si otros son unos maleducados, etc, etc, etc, intentemos dinamizar el foro.Además, sabemos de sobra los grandes profesionales que existen en el SCU, si no fuera por ellos no se que serÃa de nosotros, me atrevo a decir que cuando cualquier forista “ataca” al SCU lo hace en general por no poner nombres y apellidos. Todos sabemos que en todas partes cuecen habas y, la mayorÃa de las veces, pagan justos por pecadores.
que va! no me enciendo. sobre todo si termino el post con un mrgreen 😀
¿no hay otro post en el que se discuta si es más incompetente el ccu o los recursos? ya tardamos 😀
y obviamente, que cada forista que “ataque” al ccu lo haga en general y por eso precisamente me sorprende. nadie se plantea que en menos de tres minutos te salgan cuatro avisos en el corredor del henares (polejemplo) y cuando los has cuadrado todos con sangre, sudor y lágrimas van y te sacan un emergente en Meco (también polejemplo)
coordinar es muy difÃcil, atender al paciente también es muy difÃcil, pero tremendamente satisfactorio, porque ves los resultados del trabajo.
el ccu es un mero nexo de unión entre el paciente y el hospital y siempre te queda esa sensación de “que será de la vida de este personaje” hasta que te entra la nueva llamada y se te borra la anterior.
y en cualquier caso y por si queda alguna duda, por el tiempo de experiencia que tengo en el CCU y como voluntaria de la cruz roja en la calle tengo clarÃsimo que el único culpable del mal servicio de la emergencia extrahospitaliria es el usuario. la gente, en general, es egoista, mentirosa y mala.
en la última guardia se hizo un traslado al hospital sobre las dos de la madrugada y a las cinco volvÃan a pedir ambulancia para la misma paciente a quien el hospi de referencia habÃa dado alta y trasladado a domicilio. los hijosdeputa se querÃan librar de la abuela. (que por cierto, se dió cuenta la dotación que habÃa realizado el primer traslado, porque en tres horas has pasado tantos avisos que ya no te acuerdas de nadie)
familiares hijosdeputa hijosdeputa hijosdeputa.
Polity wrote:jlp wrote:Polity, no te enciendas que no iba contra el SCU. Si quieres se abre otro post donde podrÃamos tirarnos siglos discutiendo sobre quien es mejor o peor, si el SCU o los de la calle, si unos no tienen ni idea, si otros son unos maleducados, etc, etc, etc, intentemos dinamizar el foro.Además, sabemos de sobra los grandes profesionales que existen en el SCU, si no fuera por ellos no se que serÃa de nosotros, me atrevo a decir que cuando cualquier forista “ataca” al SCU lo hace en general por no poner nombres y apellidos. Todos sabemos que en todas partes cuecen habas y, la mayorÃa de las veces, pagan justos por pecadores.
que va! no me enciendo. sobre todo si termino el post con un mrgreen 😀
¿no hay otro post en el que se discuta si es más incompetente el ccu o los recursos? ya tardamos 😀
y obviamente, que cada forista que “ataque” al ccu lo haga en general y por eso precisamente me sorprende. nadie se plantea que en menos de tres minutos te salgan cuatro avisos en el corredor del henares (polejemplo) y cuando los has cuadrado todos con sangre, sudor y lágrimas van y te sacan un emergente en Meco (también polejemplo)
coordinar es muy difÃcil, atender al paciente también es muy difÃcil, pero tremendamente satisfactorio, porque ves los resultados del trabajo.
el ccu es un mero nexo de unión entre el paciente y el hospital y siempre te queda esa sensación de “que será de la vida de este personaje” hasta que te entra la nueva llamada y se te borra la anterior.
y en cualquier caso y por si queda alguna duda, por el tiempo de experiencia que tengo en el CCU y como voluntaria de la cruz roja en la calle tengo clarÃsimo que el único culpable del mal servicio de la emergencia extrahospitaliria es el usuario. la gente, en general, es egoista, mentirosa y mala.
en la última guardia se hizo un traslado al hospital sobre las dos de la madrugada y a las cinco volvÃan a pedir ambulancia para la misma paciente a quien el hospi de referencia habÃa dado alta y trasladado a domicilio. los hijosdeputa se querÃan librar de la abuela. (que por cierto, se dió cuenta la dotación que habÃa realizado el primer traslado, porque en tres horas has pasado tantos avisos que ya no te acuerdas de nadie)
familiares hijosdeputa hijosdeputa hijosdeputa.
eso por desgracia lo he vivido ya en mas de una ocasion: Si en primer lugar el medico matizador negase la ambulancia despues de que un facultativo (en este caso del hospital) hubiese emitido un diagnostico y un tratamiento, estas cosas no pasarian. Si en lugar de mandar una ambulancia mandas una UAD quizas a lo mejor se ahorra 1 ambulancia y si se manda una ambulancia y a los tecnicos se les obliga a trasladar aun leyendo en el informe que ha pautado un medico que necesita reposo en casa pues tampoco utilizamos mas recursos necesarios.
Lo que esta claro es que siguen faltando recursos y los que hay mejor organizados.
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
