Aprobado el Real Decreto que establece FP Tes Grado Medio

Inicio Foro de Summarios Cualificaciones Aprobado el Real Decreto que establece FP Tes Grado Medio

Viendo 15 entradas - de la 16 a la 30 (de un total de 68)
  • Autor
    Entradas
  • #59919
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Antoninononino wrote:
    Gracias a todas vuestras respuestas y un saludo.
    #59920
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    paradue wrote:
    Enhorabuena a todo el colectivo de tecnicos , pero yo ahi algunas cosas que no me quedan claras os quejais que no teneis la formacion suficiente y ahora quereis que se os convaliden las horas no lo entiendo lo mas normal es que hagais esas 2000 horas de formacion porque si no vais a seguir sabiendo lo mismo creo yo vamos , y despues si llegais al ciclo superior que sea tambien convalidando el ciclo medio no lo veo yo normal creo que si lo habeis conseguido debeis de aprobecharlo y es mas yo creo qeu no se puede convalidar algo que no existe como figura profesional . y otra cosa muy importante es donde se van a dar estos grados medios porque como pasa con muchos grados medios y superiores se dan en academias privadas osea pagas y te lo regalan y otra cosa por ultimo haber quien da estos modulos en teoria los tendrian que dar medicos y enfermeros que trabajen en la extrahospitalaria porque  entonces quien va a dar la formacion yo creo que eso es muy importante para vosotros si quereis formacion ? 😮
    #59921
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    pma-112 wrote:
    Paradue

    Digo yo que los años que llevamos trabajando ya, algo habremos aprendido no ?., que tengamos que aprender mas, claro ,pero no solo los Tecnicos si no todos, aprender es dia a dia, por eso no estoy de acuerdo que tengamos que hacer las 2000 horas, que hay que hacer un examen puente, sin duda, pero tu crees que debemos hacer lo mismo que uno que venga nuevo a esta ya profesion ?

    Quiero recordar que alguna que otra carrera hoy universitaria, cuando no lo eran los convalidaron sin mas a los primeros y despues fue un examen puente, recordais, bueno por favor dejemos de poner trabas y si hay que proponer nuevas asignaturas si, pues hagamoslo pero sin trabas .Gracias

    Un saludo

    #59922
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    paradue wrote:
    No pma lo que creo es que el examen  debe ser lo suficientemente completo para hacer una buena criva es decir separar los friquis y ambientados de los tecnicos de verdad si se consigue eso es muy importante y teniendo en cuenta que los friquis y ambientados no tienen ni puta idea.
    un saludo .  :saludos:
    #59923
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Gus wrote:
    Algo tendran que hacer porque sino se van a quedar sin gente para hacer los servicios programados, voluntariado,… claro esta que tenemos que formarnos y creo que estamos deseando hacerlo, pero hay que reconocer que no partimos de cero y que de algo tiene que valer todas las horas de formacion y trabajo que ya tenemos.

    Se puede permitir la administracion prescindir de todos los profesionales que no van a superar las 2000 horas (por edad, tiempo y ganas) y que estan repartidos por las privadas y algunos en este servicio????

    Y de todas las ambulancias que funcionan a base de voluntariado???

    #59924
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Tecnikillo wrote:
    Creo que tenemos demasiada prisa primero vamos a asentarnos y que se convaliden a los tecnicos y a partir de ahi empezar a luxar de nuevo.Un saludo
    #59925
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Antoninononino wrote:
    paradue, no sólo las academias regalan títulos, también las Universidades privadas, y no pongo ejemplos, pero ¿cuál de ellas desprecia 6000e al año por un niño o niña poco aplicada en COU, la ESO o Selectividad? Pero creeme, eso da igual, que la crisis de un adolescente no lo margine para el resto de su vida laboral.
    Que no hayas sacado un 8 en selectividad no quiere decir que seas un mal enfermero o enfermera cuando estés en el tajo, confío plenamente en las vocaciones tardías.
    Conocí a enfermeras de la vieja escuela, que no conocen el protocolo del Niño Sano, pero me dejaría en sus manos si de una intervención quirúrjica se tratara, hasta salvan vidas, y creeme, se de lo que hablo.
    De lo que no se trata es en el número de horas de convalidación, que es otro tema que también se puede discutir en este foro, sino en que lugar de la pirámide sanitaria nos quedamos, no en el sentido de que somos los últimos de la fila, sino, si alguien confiaría su vida en nuestras manos en un momento dado.
    ¿Qué respeto nos ganamos con la nueva titulación de cara a los sanitarios, la Administración y al resto de la población?
    No está claro, y creo que no nos debemos conformar con títulos de consolación.

    y como dice Gus:
    «….no partimos de cero y que de algo tiene que valer todas las horas de formacion y trabajo que ya tenemos.
    Se puede permitir la administracion prescindir de todos los profesionales que no van a superar las 2000 horas (por edad, tiempo y ganas) y que estan repartidos por las privadas y algunos en este servicio????..»

    Un saludo.

    #59926
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    paradue wrote:
    Antoninononino wrote:
    paradue, no sólo las academias regalan títulos, también las Universidades privadas, y no pongo ejemplos, pero ¿cuál de ellas desprecia 6000e al año por un niño o niña poco aplicada en COU, la ESO o Selectividad? Pero creeme, eso da igual, que la crisis de un adolescente no lo margine para el resto de su vida laboral.
    Que no hayas sacado un 8 en selectividad no quiere decir que seas un mal enfermero o enfermera cuando estés en el tajo, confío plenamente en las vocaciones tardías.
    Conocí a enfermeras de la vieja escuela, que no conocen el protocolo del Niño Sano, pero me dejaría en sus manos si de una intervención quirúrjica se tratara, hasta salvan vidas, y creeme, se de lo que hablo.
    De lo que no se trata es en el número de horas de convalidación, que es otro tema que también se puede discutir en este foro, sino en que lugar de la pirámide sanitaria nos quedamos, no en el sentido de que somos los últimos de la fila, sino, si alguien confiaría su vida en nuestras manos en un momento dado.
    ¿Qué respeto nos ganamos con la nueva titulación de cara a los sanitarios, la Administración y al resto de la población?
    No está claro, y creo que no nos debemos conformar con títulos de consolación.

    y como dice Gus:
    «….no partimos de cero y que de algo tiene que valer todas las horas de formacion y trabajo que ya tenemos.
    Se puede permitir la administracion prescindir de todos los profesionales que no van a superar las 2000 horas (por edad, tiempo y ganas) y que estan repartidos por las privadas y algunos en este servicio????..»

    Un saludo.
    estoy de acuerdo contigo pero cuando diga academias privadas tambien me refiero a universidades privadas y a la educacion privada que esta viciada y regalan los titulos , lo que quiero decir es que teneis que luchar por que sea en lo publico porque como sea en privado se va a poder sacar hasta en ccc como auxiliar de enfermeria creo que la gente que a conseguido esto tiene que seguir luchando para que no se la metan doblada .
    un saludo

    #59927
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Antoninononino wrote:
    paradue, creeme, estoy contento con este nuevo título, pero no satisfecho, soy de la vieja escuela.
    Si accedo a él teniendo 2º BUP, y con 2000 horas de formación adicional para la convalidación, que no me importa, lo que me pregunto es ¿porqué equivale a FPI si además tengo que tener el BTP, y para ello tengo que ser mayor de 18 años (qué no 16), y un año de carnet de conducir B, o sea, mayor de 19 años y con pasta para ese carnet?
    Es como si para ser enfermero te pidieran el título de Piloto de Helecótpero y tener más de 30 años. Un saludo.
    #59928
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    FranTorrejon wrote:
    A ver paradue, salvo casos excepcionales, yo no conozco a ninguno (al menos personalmente) que quiera que le regalen la convalidacion, lo que si queremos es saber como lo van a hacer. A la mayoria de los que realmente nos gusta nuestro trabajo, nos dedicamos con afan no solo a los avisos, sino tambien para prepararnos en cursos, practicas, formacion etc etc, asique si nos dicen que tenemos que hacer, pues lo haremos casi sin rechistar, salvo que se pasen toda la experiencia laboral y cursos previos por el forro, que sera cuando protestemos….
    #59929
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Gus wrote:

    A ver paradue, salvo casos excepcionales, yo no conozco a ninguno (al menos personalmente) que quiera que le regalen la convalidacion, lo que si queremos es saber como lo van a hacer. A la mayoria de los que realmente nos gusta nuestro trabajo, nos dedicamos con afan no solo a los avisos, sino tambien para prepararnos en cursos, practicas, formacion etc etc, asique si nos dicen que tenemos que hacer, pues lo haremos casi sin rechistar, salvo que se pasen toda la experiencia laboral y cursos previos por el forro, que sera cuando protestemos….

    Eso es Fran, es lo que queria decir, que me toca estudiar 1500h pues lo hago, estoy dispuesto ha hacerlo, simplemente era curiosidad.

    #59930
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    pma-112 wrote:
    paradue wrote:
    No pma lo que creo es que el examen  debe ser lo suficientemente completo para hacer una buena criva es decir separar los friquis y ambientados de los tecnicos de verdad si se consigue eso es muy importante y teniendo en cuenta que los friquis y ambientados no tienen ni puta idea.

    Estamos hablando lo mismo, separando lo que hay que separar, que estoy de acuerdo contigo  tu no puedes dejar de estar de acuerdo conmigo en mis argumentos

    Si es asi tambien estoy de acuerdo que los ambientados y quieran mas de lo que estipula la profesion haga otro tipo de carrera para sus inquietudes , sea la que sea no me refiero a ninguna en concreto sino la mencionaria

    Un saludo y adelante

    #59931
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Antoninononino wrote:
    Dudo que la intención de este título sea para separar los friquis y ambientados del resto. No entiendo a que os referís, y esto lo digo sin ánimo de polemizar.
    En cuanto al título, si espero más grado académico, porque la base que se exige no corresponde ni de lejos al antiguo Graduado Escolar. Un saludo.
    #59932
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    cococharlie wrote:
    http://www.megaupload.com/es/?d=DBLTTAZ2

    Creo que esta presentación de power point aclara dudas  😉

    7.19 MB en Documento PDF. Es interesante y creo que aclara las cosas

    #59933
    Javier Fuentes
    Superadministrador
    Ptah wrote:
    En verdad no entiendo algunos comentarios. Si se ha aprobado un título de grado medio (FPI) mucho me temo que nada veremos en nuestras nóminas; tan sólo un papelito para enmarcar en la pared para que algunos hagan el paripé y siga la epidemia de «titulitis» que campea por estos lares.

    ¿Qué significa eso de friqui, o ambientado? Tal vez nos referimos a compañeros que llevan trabajando desde los 5 o 6 años y que ya no están para estudiar? ¿Acaso muchos no llevan trabajando en UME desde el año 90 o 91 sin que tengan que venir ahora a «examinarlos» o «calificarlos»?
    ¿Tal vez nos referimos a aficionados o gente poco preparada? Mucho me temo que de nada va a servir el papelito mural para garantizar una mejor asistencia; ni tan siquiera una mejor cultura o educación. Todos conocemos ejemplos al efecto. Son otras las medidas necesarias, y no a nivel académico sino a nivel laboral y profesional; incluso faltan medidas de orden público.
    Y si seguimos siendo grupo D, algo ganarán nuestros compañeros celadores, pero poco más. Eso sí, a la Administración le va a salir gratis el aumento de funciones, sobre todo en los dispositivos UME y VIR. ¿Más? Me temo que sí.

    ¡Y algunos hasta desean un Colegio Profesional! ¿Para qué?

    Que se ha decidido crear un punto de inflexión; muy bien. Ya se hizo antes con otras categorías. Hágase igual ahora.
    Si lo que se desea es legislar «hacia atrás», con retroactividad, mal vamos; sólo servirá para crear división y rencor. Lo estamos viendo estos días…

    :nosenose:

Viendo 15 entradas - de la 16 a la 30 (de un total de 68)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.
Ir arriba