- Este debate tiene 9 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años por
.
- Entradas
Viendo otro foro he leido esta noticia que me ha llamado muchÃsimo la atención,se trata de un joven de 13 años que en estas pasadas inundaciones de Inglaterra queda atrapado por un pie en un alcantarillado ,el joven parece ser que fallece por hipotermia al ser imposible liberarle.
Alguien de vosotros hubiera barajado la posibilidad de amputación del miembro??????? :pensando:
Con la ley en la mano supongo que volvemos a lo de siempre,prima la vida ante todo. 🙄
Video de noticia e imágenes del joven;
http://news.sky.com/skynews/video/videoplayer/0,,31200-1273762,.html
Por lo que yo he oido, el padre pidio ha los servicios de emergencia, policia, bomberos y sanitarios, que le amputaran el pie, pero le dijerón que el agua estaba muy infectada y moriria de una sepsis. Final que el chaval termino muriendo como bien dices por hipotermia.
¿como estaba sujeto para que los servicios de emergencias con buzos incluidos no fueran capaces de rescatarle, y dejar que pasaran las horas?
¿no hubiera sido mejor, viendo que no tenian otra solución que amputaran y luego se verÃa la gravedad de la infección, y si hubiera podido tener una solución esa infección?
No se, habria que saber muchas cosas de lo que sucedio, pero con lo poco que se yo hubiera amputado, y ademas con consentimiento del padre.
Parece mentira que con tantos adelantos tecnicos y medicos, como maquinaria. Dejen morir auna persona delate de todo el mundo, solo puedo decir, vergonzoso y bochornoso.
Mi pesame a esta familia.
Hola
Pues la verdad que como dice Cebu, parece super obvio y con el consentimiento del padre. En fin nuestras condolencias, y como siempre que nos sirva para aprender.
Salu2 :saludos:
Pues nosotros tuvimos un caso de un hombre de unos 30 años, atrapado de cintura para abajo, en un “sinfin” rodillo tipo segadora que se utiliza en las cooperativas de vino para triturar la cascara de la uva y se acabó de amputar ambos miembros inferiores, porque el tubo del “sinfin” era tan ancho que con los equipos de descarcelación que tienen bomberos no podian cortarlo.
Era tomar una decisión en poco tiempo ya que el hombre estaba chocado y habia mucha distancia hasta un hospital cercano. Tambien estaban ambos miembros casi catastróficos porque las tenia enrolladas en dicho tubo del sinfin y conforme haciamos en sentido inverso para desenrollarlas, iban cayendo partes de las piernas semi-amputadas y habia que tener en cuenta que no habia posibilidad de reinplantarle las piernas.
El medico intubó al paciente, y una vez establizado y sedado, se acabó de cortar casi a la altura de la ingle con la sierra que tienen bomberos para cristales de vehiculos (no era lo más septico pero habia que hacerlo ya!), por último se le hizo torniquete con 2 compresores arteriales.
Una vez descarcelado, el paciente fué trasladado al Hospital Gregorio Marañon, y estuvo mas de un mes ingresado, se le trató con antibioticoterapia por el tema de la sepsis, y hoy en dia, está en silla de ruedas (es una lastima), pero salió adelante.
:saludos:
Ciertamente opino que era una opcion licita y viable para salvarle la vida. La amputacion del pie era su unica opcion. El video es estremecedor!. Los equipos medicos alli presentes deberian haber asumido ese riesgo de sepsis, al menos hubiera sido una opcion de “lucha”. Entiendo que ha sido una entrega al destino sin luchar. De todos modos, me gustaria dar opcion a la duda razonable, no sabemos exactamente como era el atrapamiento, condiciones de visibilidad, etc. No se, en el fondo la verdad es que me cuesta asumir que no tomaran esta opcion . No os parece? Se trata de un pais del primer mundo! ❓
¿No os acordais de la niña que murio en circunstancias parecidas durante la erupcion del volcan Nevado del Ruiz en Colombia? Creo que los toros desde la barrera se ven muy bien y las opiniones desde fuera son totalmente subjetivas y carentes de criterio, hay que estar ahi para saber que pasa.
Evidentemente mejor amputar pero ¿se podia?
Saludos
¿No se habrÃa podido buscar otra solución al problema?, no se, igual haber intentado mantenerle la temperatura de alguna manera. En fin, se que si se hubiera podido se habrÃa hecho.
Lo de Omaira Aceituno si que fué una situación diferente y con precariedad de medios,e incluso las condiciones en las que estaba no permitÃa introducirse bajo ella.
Cierto es que desde fuera todo se vé de otra manera y hablamos sin conocer,pero como profesionales que somos deberÃamos enfocar el tema a como o que hubiéramos hecho nosotros,no???
Yo por ejemplo se me ocurre que el problema es que se puede ahogar y el frÃo como factores que empeoraran la situación de hecho asà pasó, se le podrÃa haber puesto un autónomo y un neopreno de cintura para arriba,no???? Claro que luego está en la dificultad de encontrar estos materiales ,bueno quizás nosotros sabiendo lo que tenemos serÃa sencillo,mando una unidad a la base del GERA a por ello. 🙄
Cierto es que cada situacion tiene una actuación particular en la que influyen muchos factores, pero lo que si está claro, que una toma de decisión rapida junto con los medios necesarios ya sean elementos improvisados o de que dispongan, es lo fundamental.
Y como todos sabemos premia la vida sobre organo y organo sobre función… desde luego hace falta ponerse en una situación asi para saber lo que es y como te afecta a nivel emocional y claramente a nivel profesional (te puede bloquear, te puede dejar indeciso…) pero hay que actuar rapido y saber que la decision que se tome es la correcta sin dudar… las lamentaciones pueden venir ahora, al ver desde fuera o bien el equipo que intervino en ese suceso, que una vez vista la situación y pensandolo friamente, habrian amputado sin prejuicios…
Hay que verse uno mismo en esas situaciones…
:saludos:
- El foro ‘Casos Clínicos’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
