a que jugamos??

Inicio Foro de Summarios General a que jugamos??

Viendo 10 entradas - de la 16 a la 25 (de un total de 25)
  • Autor
    Entradas
  • #81381
    Apoculoss
    Participante

      Hola

      YO si estuve alli ,fuimos el segundo recurso avanzado en llegar junto con la Uvi 7, quien ha dicho que se quemaron los neumaticos, ?

      A ver si yo que estaba alli y de buena mano lo se, no me he enterado, a ver , efectivamente el Jefe de Guardia ordeno la retirada y revision de los vehiculos intervinientes por SEGURIDAD, y no podria estar mas de acuerdo con el.

      Se baso todo en que las suelas de las botas de los heridos estaban desechas, tambien es cierto que todabia el acido no estaba rebajado en agua por los bomberos ,como bien hicieron con nuestros vehiculos, cruz roja, isolux, etc.

      Y sobre todo me parece perfecta la actuacion del Jefe de Guardia en cuanto a como distribuyo los heridos , a ver el mas grave la Uvi 7 por la cercania al hospital de getafe, y el otro herido era menos grave, pero que yo sepa no estaba catalogado como leve.

      Y con lo critico que soy cuando hay que serlo, creo que en esta ocasion el CCU dio la informacion que le habian dado, otra cosa es que no hubo comunicacion de Bomberos de Fuenlabrada informando de primera mano los hechos

      Ah lo mismo que a nosotros, sobre las ruedas y pisar, tambien le paso a Policia Nacional y Local, y otros

      Espero que os valga esta informacion

      Un saludo

      #81382
      pedromar

        Buenas tardes Damas y Caballeros:

        Siento decirlo, pero como siempre en estos casos, acabamos mirando estos temas con el prisma de lo personal, lo temporal y lo puntual, vemos sólo un incidente en concreto, dentro de un contexto determinado y con unos intervinientes y/o responsables que tienen nombres y apellidos.

        Nos olvidamos una vez más del tema importante, de lo fundamental, de lo vital, de sí los servicios de urgencia y emergencia: bomberos, cuerpos y fuerzas de seguridad y servicios sanitarios intra y extra-hospitalarios de la Comunidad de Madrid, ayuntamientos incluidos, están preparados para afrontar una situación de emergencia real, que sobrepase a los medios y recursos disponibles, y que en verdad pueda definirse como una situación de grave riesgo, catástrofe o calamidad publica, en base a unos planes de emergencia como el PLATERCAM, los de riegos específicos competencia de la CM, los pocos PEMUS existentes y los planes de autoprotección de empresas e instituciones publicas que están implantados, todo ello sin cometer los errores ya conocidos en otras situaciones, minimizando las consecuencias de lo que acontezca, reduciendo la morbi-mortalidad del siniestro, las secuelas sociales, consecuencias psicológicas, los daños materiales y rehabilitando los sectores afectados en un tiempo razonable.

        De verdad alguien piensa que en las condiciones actuales esto es ¿¿viable??.

        Yo al menos estoy cansado de que las cosas salgan bien “sobre la marcha”, y que siempre las situaciones se salven, por que las personas involucradas “puntualmente”, ya sean curritos o mandos, sepan suplir las carencias de planes, protocolos y simulacros, con su buen hacer, su experiencia y mucha suerte.

        O no podemos citar todos nosotros al menos una docena de incidentes en los que lo que estaba Previsto, Planificado y lo poco que en Prevención se había invertido, ha dejado coja la Actuación y ha demorado la Rehabilitación y la vuelta ala normalidad.

        No digo que sea responsabilidad directa y única de unos u otros, es responsabilidad de TODOS y cada uno de las personas que somos profesionales, remunerados o no, de este mundo.

        Un saludo.

        Buen Servicio y/o Buena Guardia.

        Pedro Omar Sevilla Moreno.

        #81383
        victor

          Hola, buenos días a todos. Mi nombre es Víctor Manuel y soy bombero en el Ayuntamiento de Fuenlabrada y además, profesor y en fin,….

          El motivo de este mensaje es comentaros un poco la actuación del incidente con el ácido sulfúrico objeto de este debate.

          Me parece bien todo tipo de críticas siempre y cuando sean constructivas pero para hablar de algo, hay que tener un poco de conocimiento de causa y hablar con propiedad.

          Ni mucho menos los bomberos son dioses y lo saben y lo conocen todo, pero al menos, lo intentan para poder dar al ciudadano el mejor servivio posible aunque esta administración en la que vivimos, no empleé todo los recursos económicos que debería.

          En cuanto al derrame de ácido, la intervención de los bomberos se cíñó a lo que establecen los protocolos y las correspondientes fichas de actuación de mercancías peligrosas. Es decir, todo correcto.

          Y ahora me hablais de zonificar la zona, teneis razón pero sabeis una cosa, el responsable de bomberos es el encargado de todo el siniestro con lo que ello conlleva, heridos, contención del derrame y evitar también otras fugas, neutralizarlo y un largo etcétera entre los cuales, evidentemente, incluimos la zonificación. Pero que ocurre, el mando de bomberos tiene que delegar funciones que puedan realizar otros y que duda cabe, que el mandó delegó esta tarea de seguridad o balizamiento a los responsables inmediatos, es decir, a las fuerzas y cuerpos de seguridad.

          Los mandos establecen la distancia adecuada y están pendientes de la zona caliente y de sus bomberos, perdón, no solo de los bomberos, de todo el personal que trabaja en la emergencia.

          Es un trabajo fácil impedir que alguien pase, lo complicado viene después.

          #81384
          eliminado-31
            victor wrote:
            Hola, buenos días a todos. Mi nombre es Víctor Manuel y soy bombero en el Ayuntamiento de Fuenlabrada y además, profesor y en fin,….

            El motivo de este mensaje es comentaros un poco la actuación del incidente con el ácido sulfúrico objeto de este debate.

            Me parece bien todo tipo de críticas siempre y cuando sean constructivas pero para hablar de algo, hay que tener un poco de conocimiento de causa y hablar con propiedad.

            Ni mucho menos los bomberos son dioses y lo saben y lo conocen todo, pero al menos, lo intentan para poder dar al ciudadano el mejor servivio posible aunque esta administración en la que vivimos, no empleé todo los recursos económicos que debería.

            En cuanto al derrame de ácido, la intervención de los bomberos se cíñó a lo que establecen los protocolos y las correspondientes fichas de actuación de mercancías peligrosas. Es decir, todo correcto.

            Y ahora me hablais de zonificar la zona, teneis razón pero sabeis una cosa, el responsable de bomberos es el encargado de todo el siniestro con lo que ello conlleva, heridos, contención del derrame y evitar también otras fugas, neutralizarlo y un largo etcétera entre los cuales, evidentemente, incluimos la zonificación. Pero que ocurre, el mando de bomberos tiene que delegar funciones que puedan realizar otros y que duda cabe, que el mandó delegó esta tarea de seguridad o balizamiento a los responsables inmediatos, es decir, a las fuerzas y cuerpos de seguridad.

            Los mandos establecen la distancia adecuada y están pendientes de la zona caliente y de sus bomberos, perdón, no solo de los bomberos, de todo el personal que trabaja en la emergencia.

            Es un trabajo fácil impedir que alguien pase, lo complicado viene después. :aplausos:

            #81385
            katastrapo
            Participante

              Un saludo Victor Manuel, supongo que habrás llegado aquí por oidas de este tema, cosa que nos alegra conocer otro punto de vista que no es el del sanitario, varios temas hay abiertos sobre vuestro cuerpo de emergencias, a los que te invito a echarles un vistazo y debatirlos para seguir enriqueciéndonos de las dos partes. :saludos:

              Bienvenido.

              #81386
              eliminado-29

                Trabajo en la UME de Fuenlabrada y con todos los poligonos industrialesidea, se que hay Empresas que maneja productos tóxicos pero no tengo constancia oficial de las mismas.Mandé algún mensaje electróniico a alguna Empresas de estas identificandome y pidiendo por favor el nombre de las sustancias y todavía estoy esperando la respuesta………..A travès de proteccion Civil tienesn una página web donde puedes acceder al ,listado de productos con los que nos podemos encontrar ante un acidente químico.Claro que si algún dia de estos próximos años a lo mejor tenemos un ordenador en la base del Hospital de Fuenlabrada con acceso a Internet . Hospital de Fuenlabrada con no se cuantos premios por la informatización de sus Historias Clínicas. Todavia hay Médicos de Puerta que no identifico al hacer la transferencia de pacientes por que no levantan los ojos de la pantalla del ordenata . Bueno ya que estoy saliente de Guardia y ………………………………….Saludos

                #81387
                FranTorrejon

                  Hola victor, bienvenido al foro y encantado.

                  el responsable de bomberos es el encargado de todo el siniestro con lo que ello conlleva, heridos, contención del derrame y evitar también otras fugas, neutralizarlo y un largo etcétera

                  De esta lista, que para nada dudo que no sea complicado hasta decir basta, no habria que quitar a los heridos? para eso tiene que haber un jefe medico que se haga cargo de los heridos, y alguien de su sector que se haga cargo de la evacuacion, los heridos para vosotros termina la responsabilidad en el momento que termina el rescate de la zona caliente, no? al menos asi lo creo yo y lo he estudiado en distintos sistemas de emergencias, asi como el responsable de seguridad (acceso a la zona consultando con el jefe de bomberos, tener contabilizado al personal de dentro para evitar desaparecidos, etc)debe de ser el maximo responsable en el lugar, o alguien encargado de ello, perteneciente a las fuerzas y cuerpos de seguridad, no?

                  Yo pienso que para eso son mucho mejores otros sitemas distintos al nuestro, cada uno lleva su sector, con los tres jefes juntos, coordinandose entre ellos, y no un jefe supeditado a los otros, sino los tres a un mismo nivel, y uno mas por encima de ellos… pero bueno, imagino victor que tu experiencia y tu punto de vista podra sacarnos de dudas a muchos.

                  #81388
                  victor

                    Buenos días de nuevo a todos.

                    En los supuestos de intervención, los bomberos tienen la obligación de rescatar a los heridos y/o víctimas y transferirlas a los recursos sanitarios.

                    Por otro lado, lo ideal es que la coordinación entre todos sea la mejor posible, aspecto que no siempre es así, pero el mando de toda la situación, la debería llevar los bomberos aunque luego, como tiene que ser lógico, pues todos hablen y den su opinión en cada respectivo ámbito porque insisto, nosotros no lo sabemos todo aunque os puede garantizar, que hay gente dentro del cuerpo, tanto de la Comunidad como de Fuenlabrada mismo, que son muy buenos, saben , conocen, les gusta su trabajo,….

                    En definitiva, no se trata de ser el jefe del siniestro sino de intentar que todos colaboren y que se dé el mejor servicio a los ciudadanos porque es para lo que estamos aquí.

                    #81389
                    scorant
                    Participante

                      creo que en cada momento y dependiendo de cada siniestro cada mando debe ser distinto, por ejemplo en este caso lo lógico es que sea el jefe de bomberos quien lleve el mando como ocurre cuando hay un incendio, un edificio derrumbado, etc. En el caso de atentados con explosivos son los tedax los que deben llevar el mando y decir cuando la zona es segura. En un accidente de tráfico muchas veces es el médico el que tiene que decir como se debe intentar extricar al paciente. Creo que en la colaboración de unos y otros es donde está el mando y dependiendo de las circustancias será uno u otro quien diga como hacer las cosas.

                      #81390
                      katastrapo
                      Participante

                        Supongo que los 3 teneis razón, como dice Victor ellos rescatan mientras haya un peligro latente de poder causar más víctimas, cuando esto está controlado por bomberos el médico (o en su defecto el personal sanitario que allí se encuentre,aunque sea de una agrupación de voluntarios), marcará las pautas de atención al herido.

                      Viendo 10 entradas - de la 16 a la 25 (de un total de 25)
                      • El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
                      Scroll al inicio
                      Ir arriba