- Este debate tiene 24 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 6 meses por
.
- Entradas
os voy a contar una historia, pero de miedo, vamos a ver sucede un escape de acido sulfurico, unos 1000 litros en fuenlabrada, hasta ahi todo lo normal que puede ser un escape de esas caracteristicas, pues bien ahora viene la historia de miedo.
Resulta que los bomberos no son capaces de neutralizar el vertido, por que no saben, no acordonan la zona, a todo eso llega una uvi del summa que claro como la zona no esta acordonada y ademas tampoco deben saber a que se enfrentan se meten en el fregao pero de que manera que se les queman las 4 ruedas por el acido, luego detras viene un vir y ala otras cuatro ruedas quemadas, habilmente viendo que tenian el viento en contra deciden irse a otro sitio, ya para rizar la historia viene un helicoptero del summa que nadie le advierte que hay un vertido al aire libre y que sus rotores pueden salpicar de acido al personal, menos mal que no paso de ahi.
A que jugamos?? no somos capaces unos servicios de emergencia del primer mundo actuar bien ante este tipo de accidentes?? cuando el gerente dice que este es el mejor servicio del mundo se refiere a esto?? no son los bomberos los encargados de la seguridad??.
De la parte de atencion sanitaria no me meto por que no soy médico pero a veces deberian formar mejor al personal sanitario en estas situaciones para que sepan que el acido sulfurico con suero de lavado no se neutraliza.
En fin verguenza ajena
y lo peor de todo que casi todo el mundo critica al SAMUR, en fin… que no nos pase nada. 😥
El Samur en un caso como este nos daria 100.000 vueltas. Los bomberos eran de la CAM o de Fuenlabrada???? Porque creo que el error lo cometen ellos al no balizar la zona y permitir a los demas servicios que se acerquen.
Pero e todas formas no hay que preocuparse porque tenemos trajes NRBQ que son….. de papel????? pero no veas como mola la gorra.
Buenos dias Damas y Caballeros:
Esto va siempre conmigo en formato HTML (me lo baje entero) en un pendrive USB y ademas se puede consultar en linea por internet en:
http://www.proteccioncivil.org/peq/fichasiaso/Index.htm
En el caso que mencionais, desconozco que tipo de sustancia es exactamente, pero la ficha del Acido sulfurico (generico??) la podeis ver en cuestion de segundos, por una de las dos formas que os he citado antes, y adjunta a este mensaje en formato PDF. Es bastante practico.
Un saludo.
Pedro Omar Sevilla Moreno.
Buena Guardia y/o Buen Servicio.
En efecto la culpa pa empezar es de los bomberos, eran los de fuenla, con su nula formación y no lo digo a la ligera lo se por que soy de los que le forman, si hubieran estado alli los de la comu otro gallo hubiera cantado puesto que llevan en su ordenador de abordo unas fichas parecidas a las que se refiere pedro.
De todos modos aunque la culpa evidentemente es de bomberos me preocupa tambien la falta de formacion que tenemos en cuanto a sustancias peligrosas y no olvidemos que hay muchisimas empresas en esta comunidad que utilizan cloro, amoniaco, acido sulfurico, y que por cierto tenemos una empresilla en madrid, en moraleja de enmedio para ser exactos que es de fertilizantes y tiene toneladas de fosfuro de aluminio.
En efecto el samur en este caso esta creo mejor preparado.
Siento no haber sido capaz de subir o adjuntar la ficha del acido sulfurico, lo he intentado en formato JPG, PDF y DOC, pero no ha resultado.
En cuanto a lo que dice “cajcojcuro” sólo hay que ojear el plan de emergencias de riesgo quimico de la comunidad de Madrid (en él se detallan los poligonos y zonas con las empresas más peligrosas), o los mapas de flujo de la DGPC de transporte de MMPP por ferrocaril o por carretera. Los riegos NRBQ son reales y latentes en la nuestra region.
Otro saludo y espero que el enlace al menos si os funcione. 🙄
DP: yo tengo una historia muy interesante sobre un camion de MMPP dentro de una plaza de toros, en medio de una macro-fiesta discotequera, mientras que bomberos y policia local encojian los hombros!!, ya os la contare otro dÃa!!.jeje
NOTA para los MODERADORES: he intentado subir la imagen de la ficha por medio de la galeria de imagenes, para luego vincularlas desde alli, pero eso tampoco lo he conseguido, borradlas si podeis, ya que no he podido ni encontrarlas (ficha 1 y ficha 2.jpg). Muchas gracias y perdonad las molestias.
Aquà están las imagenes del suceso… http://www.20minutos.es/noticia/345573/0/trabajadores/quemados/acido/
Buenas.
Creo que habria que saber que informacion tenian los equipos intervinientes del SUMMA, alguno de los participantes nos lo podria comentar.
Desde luego en el video de 20 Minutos no se les ve muy intoxicados…
Saludos 😈 😈 😈
Megahomer si nadie ha dicho que se intoxicaron, y la culpa repito es de bomberos no del summa, por no acordonar la zona, lo unico que critico del summa es el hecho de que si se quemaron 8 ruedas es que se pusieron encima de la sustancia directamente, en cuanto a la informacion que tenian previa eso si que no lo se, y seria bueno enterarse por que si sabian de antemano que era un vertido de esas caracteristicas, entonces seria mucho mas criticable.
En mi primer post lo que queria criticar y exponer es como es posible que un vertido en teoria pequeño causa tantos probblemas a los servicios de emergencias, que se supone que deben ser los encargados de solucionar la situacion y que por falta de conocimentos unos y falta de coordinacion los otros, sale como el culo.
Otra cosa es la actuación sanitaria del summa que seria bueno que nos explicase algun interviniente, asi nos enterariamos de que por que la uvi de getafe se lleva al mas grave con quemaduras muy serias y el helicoptero se lleva una quemadura de menos del uno por ciento en un gemelo, y por que el medico de guardia desatendio en reiteradas ocasiones la peticion por parte del personal del summa la desactivacion del helicoptero,
Mas datos!!, encontre esto por casualidad ayer, en el fondo del disco duro, asi estaban las cosas en el año 2000, y no creo que existan grandes diferencias 8 años despues…
Otra cosa criticable, en mi opinion es la siguiente.
En el metodo saver, sueco pero implantado en europa y que no es mas que la asistencia sistematizada, uno de sus pilares es el dibriefring posterior a acontecimientos dificiles, es decir lo suyo es que despues de un echo como este se sienten los curritos y los jefes y expongan que paso que fallos hubo y como se podria mejorar, pero no me da la sensacion que estas cosas pasan, y como ya ha pasado para que intentar estudiarlo, con esto tambien critico a todos los servicios en general no solo al summa
cajcojcuro, aqui en españa mola mas el vender que hizo bien cada uno, en vez de callarse y recapacitar sobre los fallos cometidos. Y si no mira en el 11-M como los servicios se apresuraron en vender las asistencias realizadas y no que fue una autentica chapuza en el tema de coordinacion en catastrofes, como demostro A.L.C. en sus muchos articulos como persona de reconocido prestigio en conocimiento sobre catastrofes, y cuyos estudios sobre el 11M, el 11S y el 7J sacan a relucir los fallos en coordinacion. Pero claro, eso no interesa a los politicos que se sepa, el problema es cuando los responsables de los servicios de emergencia, son tambien politicos… no les interesa aprender de los fallos, porque si ha habido fallos, su puesto pelogra, asique se vende que todo va genial y a funcionar, que ya nos partiremos la cara en las intervenciones nosotros.
Hola
Pedromar, si quieres subir un archivo para descarga y el archivo esta en internet, pincha en el menu de la izquierda en Participa//Enviar Descarga. Si no esta en internet, mandamelo a mi mail. Si lo que quieres subir es una imagen, mandala como hiciste a la galeria, lo que pasa que las fotos antes de verlas vosotros las tengo que aprobar yo, y claro todo depende de cuando entre yo. Las que mandaste ya estan aprobadas, asi que ya las puedes enlazar.
Por otro lado me parece logico lo que dice cajcojcuro, y es lo que habria que hacer. Por lo menos por aqui hacemos un apaño, aunque lo suyo seria reunirse como dice el con la cupula para ver que se puede mejorar y como ya que aqui solo podemos gritar en el desierto, pues aunque la cupula nos lee, rara vez nos hace caso. Por desgracia la realidad ahora mismo esta en lo que dice FranTorrejon.
Salu2 :saludos:
En contestción a cajcojcuro por el tema del sulfúrico de Fuenlabrada,como veo por tus expresiones que estuviste allÃ,si tienes alguna duda respecto a las actuaciones que se realizaron por nuestra parte,me pongo a tu disposición para aclarate todo lo necesario.Como ves no oculto mi nombre,yo era el jefe de guardia ese dÃa,por tanto no creo que tengas problemas para localizarme.Atentamente.
Carlos Mendoza Aritmendi
Estimado carlos, ni mucho menos critico vuestra/tu actuación, simplemente se toman decisiones que a veces los curritos no entendemos, y por supuesto ni mucho menos pongo en duda la profesionalidad de nadie y menos la de un medico jefe de guardia, que me imagino que su labor es bastante mas complicada de lo que pensamos, y te pido disculpas si algo de lo que haya dicho te ha podido ofender no era mi intencion.
Mi intencion en este tema era preguntar que si somos conscientes de nuestras limitaciones en casos que no son tan cotidianos, que si realmente estamos preparados para un accidente de esas caracteristicas, y a mi juicio creo que no, pero no me refiero sanitariamente, puesto que confio plenamente en los servicios sanitarios si no en el ambito de la seguridad, de la prevencion de riesgos laborales del trabajador de la emergencia, del conocimiento de riesgos y del tratamiento de los mismos.
Tampoco quiero menospreciar a los bomberos de fuenla, puesto que se que son unos profesionales como la copa de un pino, pero les falta formacion, igual que a los servicios sanitarios en estos accidentes, y lo mas preocupante es que algun dia esto nos pase factura.
Para terminar ritero mis disculpas a carlos si le he ofendido y repito que nunca y que jamas he puesto ni pondre en tela de juicio la actitud ni decisiones en el ambito laboral de un profesional puesto que siempre le presupongo el mayor interes y buenhacer
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
